![Иван Гончаров: Маркиз де Лень](https://homsk.com/upload/media/posts/2021-11/25/ivan-goncharov-markiz-de-len_1637840395-b.jpg)
Скромный и медлительный в жизни Гончаров многим напоминал своего персонажа. Маркиз де Лень – так называли его близкие.
Из Симбирска в Москву
Иван Гончаров появился на свет в 1812-м в Симбирске. Его семья, официально числившаяся купеческой, фактически была помещичьей, и будущий писатель вырос в условиях, которые мало чем отличались от воспитания детей в зажиточных дворянских домах. Он рано лишился отца, но благодаря заботам своей матери и крёстного, «доброго моряка» Николая Трегубова, получил основательную для того времени умственную подготовку. Во время учёбы в частном пансионе, а позже Московском коммерческом училище, Гончаров увлёкся русской классикой, о чём впоследствии вспоминал в письме к Полонскому: «Первым прямым учителем в развитии гуманитета, вообще в нравственной сфере был Карамзин… и Пушкин. Боже мой! Какой свет, какая волшебная даль открылись вдруг, и какие правды и поэзии, и вообще жизни, притом современной, понятной, — хлынули из этого источника, и с каким блеском, в каких звуках!».
![](https://homsk.com/upload/media/entries/2021-11/25/38796-entry-1-1637840395.jpg)
Неудивительно, что в 1831-м Гончаров поступил на словесный факультет Московского университета, о котором позднее отзывался так: «Мы, юноши, полвека тому назад смотрели на университет как на святилище и вступали в его стены со страхом и трепетом… Наш университет в Москве был святилищем не для одних нас, учащихся, но и для их семейств и для всего общества. Образование, вынесенное из университета, ценилось выше всякого другого».
Три романа на «О» и «Фрегат «Паллада»
Окончив университетский курс, Гончаров поступил на службу сначала в Симбирске, затем в Петербурге. Получив должность переводчика иностранной переписки в департаменте внешней торговли министерства финансов, он также сошёлся с творческими личностями, особенно с критиком Белинским, который дал ему, начинающему автору, «путёвку» в большую литературу, высоко оценив его «Обыкновенную историю»: «Он [Гончаров] поэт, художник и больше ничего… Из всех нынешних писателей он один, только он один приближается к идеалу чистого искусства… у Гончарова нет ничего, кроме таланта…».
Жизнь писателя не изобиловала событиями. Он был привязан к своим удобствам, привычкам, что объединяло его с героем второго романа на «О», Обломовым. Единственными яркими эпизодами биографии писателя были его литературная деятельность и путешествие на Дальний Восток. В 1852-м Гончаров высказал пожелание отправиться в Японию на военном корабле в качестве секретаря адмирала Путятина. Его тут же поймали на слове и только, когда пути назад уже не было, писатель понял, что обязан пуститься в плавание, если не хочет, чтобы его подняли на смех. Долгое морское путешествие не доставило ему большой радости, хотя Гончаров с жадностью и большим вниманием поглощал всё новое, что видел и слышал, и делал путевые заметки, которые в 1858-м увидели свет под названием «Фрегат «Паллада»». Начавшаяся в 1853-м Крымская война заставила его вернуться в Петербург. Путь писателя через Охотск, Якутск и Иркутск был очень длинен и неудобен. Гончаров был несказанно счастлив, когда оказался в своей удобной петербургской квартире, где мог со спокойным сердцем предаться воспоминаниям о своём героическом путешествии.
![](https://homsk.com/upload/media/entries/2021-11/25/38796-entry-4-1637840395.jpg)
С 1855-го по 1860-й Гончаров служил цензором Петербургского цензурного комитета, а с 1865-го по 1867-й вообще был так называемым цензором цензоров. Многие ему за это пеняли. Герцен, например, написал свой знаменитый фельетон «Необыкновенная история о ценсоре Гои-ча-ро из Ши-Пан-ху», изображая писателя как китайского цензора. Но при этом именно благодаря участию Гончарова в печати появились «Боярин Орша» и «Демон» Лермонтова, «Село Степанчиково» и «Записки охотника». А вместе с Вяземским, который имел прямое отношение к Министерству просвещения, Гончаров пробивал в печать пушкинский очерк «Александр Радищев».
В 1859-м писатель опубликовал «Обломова», начатого ещё в 1847-м. Успех романа был огромным. Литературный критик Александр Дружинин так оценил появление произведения: «…Наперекор всем препятствиям «Обломов» победоносно захватил собою все страсти, всё внимание, все помыслы читателей. В каких-то пароксизмах наслаждения все грамотные люди прочли «Обломова». Толпы людей, как будто чего-то ждавших, шумно кинулись к «Обломову». Без всякого преувеличения можно сказать, что в настоящую минуту во всей России нет ни одного малейшего, безуездного, заштатнейшего города, где бы не читали «Обломова», не хвалили «Обломова», не спорили об «Обломове»».
![](https://homsk.com/upload/media/entries/2021-11/25/38796-entry-6-1637840395.jpg)
Второй роман на «О» стал не только «капитальнейшей вещью», как писал Толстой, но и триумфом писателя. Следующая рукопись, «Обрыв», такой реакции у читателей не встретила. Рецензии на роман были резко отрицательными. Тем не менее это не помешало книгам Гончарова занять место на полке рядом с трудами русских классиков, которых он обожал с детства.
В 1891-м писателя не стало. Литературовед Игорь Золотусский так отозвался о нём: «Гончаров — пожалуй, самый «спокойный» из гениев русской литературы… Его проза похожа на Волгу в её срединном течении, как раз под Симбирском, где он родился… Гончаров не оспаривает ни церкви, ни власти, ни социальных твердынь. Его идеал — норма».