![Дневники Гитлера: как появилась подделка на 9 миллионов](https://homsk.com/upload/media/posts/2019-12/18/dnevniki-gitlera-kak-poyavilas-poddelka-na-9-millionov_1576655494-b.jpg)
Человеку свойственно врать. И как только появилась письменность, вранье стали записывать; появились и подделки якобы когда-то написанных текстов. В том числе и исторических документов. И так много, что осторожность вошла в привычку историков. Их сомнениям подвергались и такие подлинники, как «Слово о полку Игореве». Но даже в ХХ в., когда исследователи уже выработали множество способов проверки подлинности обнаруженных источников, фальсификаторы не раз обманывали и широкую публику, и специалистов. Чего стоят одни только «Протоколы сионских мудрецов» или, скажем, «Велесова книга» и т.д.
Разумеется, после Второй мировой войны, когда весь мир пытался разобраться в произошедшем, мошенники, стремясь извлечь из общего интереса свою выгоду, начали предлагать «ценные» документы, обещающие перевернуть представления о войне. Ну, или хотя бы просто заработать на любопытстве читателей. Уже в 1948 г. появились поддельные дневники Евы Браун; в 1957 г. — дневники Бенито Муссолини (тогда обман раскрыла его вдова); через десять лет фальсификаторы еще раз попытались заработать на «дневниках дуче», но вновь неудачно. Попытка подделать дневники Гитлера (который их не вел) была лишь вопросом времени. Время настало в 1983 г.
![](https://homsk.com/upload/media/entries/2019-12/18/19155-entry-1-1576655494.jpg)
Дневники фюрера — историческая находка?
25 апреля респектабельный гамбургский журнал «Stern» объявил об обнаружении дневников Адольфа Гитлера за 1932 — 1945 гг. Спустя три дня началась публикация их отрывков. Находка принесла ошеломительный успех: тиражи журнала тут же выросли в несколько раз, а вместе с ними и розничная цена за номер (в 7 раз!). Руководство «Stern» готовилось к многомиллионным тиражам опубликованных в виде книги дневников, а издатели из Великобритании, США, Италии и других стран наперебой предлагали сотни тысяч долларов за лицензию на право издания их на других языках. Со скоростью света достигались предварительные договоренности и уже были получены 400 тыс. долл. от «Sunday Times». В «Stern» подсчитывали прибыли и, должно быть, не успевали радостно потирать руки.
![](https://homsk.com/upload/media/entries/2019-12/18/19155-entry-3-1576655494.jpg)
Ажиотаж вокруг «дневников» был вызван не только личностью автора, но и их сенсационным содержанием. Ладно бы текст ничего не менял в представлении о роли Гитлера, но находка обещала переворот и реабилитацию фюрера: из его записей можно было заключить, что он не знал о «Хрустальной ночи», не знал о Холокосте (и проклинал Гиммлера за неповиновение и преступления СС) и вообще собирался создать еврейские поселения на Востоке, где те смогут спокойно жить. В общем, во всем виноват Гиммлер, а немецкий народ, кажется, сможет теперь снять с себя хотя бы часть тяжелого бремени вины за войну.
![](https://homsk.com/upload/media/entries/2019-12/18/19155-entry-5-1576655494.jpg)
Но не прошло и двух недель после начала публикации «дневников», как все рухнуло — находка оказалась грубой подделкой.
Ловкость рук… и бесконечная глупость издателей
Фальсификатором был неудачливый художник Конрад Куяу (нередко, кстати, именно художники занимаются подделкой документов или денег). Он зарабатывал на жизнь, приторговывая всяким старым барахлом, в том числе реальными, а чаще поддельными, нацистскими предметами (к примеру, фрагменты мундира Гитлера времен Первой мировой или бюстгальтер Евы Браун). Вот он-то и продал журналу «Stern» за 9,34 млн марок (наличными) 62 тетради гитлеровских «дневников».
![](https://homsk.com/upload/media/entries/2019-12/18/19155-entry-8-1576655494.jpg)
Как показала экспертиза, художник провалился в самом начале процесса изготовления фальшивки — все использованные им материалы были современными, произведенными позднее 1945 года: бумага, чернила, полиамидные нити, которыми сшиты тетради — все. Бумагу он «состарил» банальным подкрашиванием ее чаем. Не сумел Куяу и качественно сымитировать стиль «фюрера»: текст «дневника» он отчасти сочинил сам (и это было очень заметно), а отчасти просто скопировал (притом с ошибками) фрагменты изданных речей Гитлера. Результаты экспертиз, которые проводили несколько государственных лабораторий и несколько историков, не оставили от фальсификатора и его «гротескно поверхностного» творения камня на камне. «Stern» попался на дешевый трюк. Публикацию фальшивки сразу прекратили, главный редактор вышел в отставку, но репутация влиятельного журнала настолько испортилась, что не восстановилась до сих пор.
![](https://homsk.com/upload/media/entries/2019-12/18/19155-entry-10-1576655495.jpg)
Как же так получилось, что столь легко обнаруженный экспертами обман не раскрыли до публикации? Издатели журнала совершили внушительный набор ошибок. Ожидание сверхприбылей и боязнь упустить их из-за происков конкурентов затуманили рассудок и лишили их обычной осторожности. Во-первых, они решили публиковать «дневники», не дожидаясь серьезного экспертного анализа. Они положились на некомпетентную графологическую экспертизу (образец для сравнения почерка Гитлера был тоже поддельным) и на восторженные отзывы пары незадачливых историков.
Во-вторых, они поверили в сочиненную фальсификатором легенду обнаружения тетрадей — якобы их нашли после крушения самолета Юнкерс-52 под Дрезденом в апреле 1945 г., в котором перевозили личные вещи Гитлера (такое крушение и правда произошло, но ничего такого на борту не было). После чего, по легенде, дневник тайно переправлял из ГДР брат Куяу, генерал госбезопасности. В-третьих, издатели поверили и своему репортеру Герду Хайдеману, который свел их с Куяу. Хайдеман любил нацистские раритеты, даже несколько лет имел отношения с дочерью Геринга и купил старую яхту этого нациста. Он знал коллекционеров, вращался в их кругах и живо откликнулся на новость о «находке», которую «вбросил» Куяу. Будучи весь в долгах, репортер стал энергично продвигать «дневники» в своем журнале.
![](https://homsk.com/upload/media/entries/2019-12/18/19155-entry-12-1576655495.jpg)
Редакция купилась, хотя уже 32 года совместной работы с Хайдеманом в «Stern» знали, что он не самый чистоплотный журналист. Ну, и вишенка на торте издательского легкомыслия — покупатели подделки не прочитали «дневник», т. к. он был написан не самым читабельным шрифтом, т. н. фрактурой — готической скорописью, чтение которой требует подготовки (хотя и очень небольшой). Тетради просто сразу отдали «экспертам-графологам» и быстренько в печать. Последний шанс догадаться, что что-то тут не так, редакции дал сам Куяу. Получив и так немало денег, он стал предлагать другие подделки — гитлеровские акварели, стихи, оперу «Кузнец Виланд», третий том «Майн Кампф» и другие рукописи «авторства фюрера».
Развязка скандальной истории
После долгого расследования и суда Куяу был осужден на 4,5 года тюрьмы (но отсидел всего 3, его отпустили из-за рака). Хайдемана посадили за мошенничество на 4 года и 8 месяцев. Выяснилось, что он утаил 4,4 млн марок из тех, что «Stern» через него передавал для фальсификатора. Часть денег потом вернули, но два миллиона из девяти так никто и не нашел.
![](https://homsk.com/upload/media/entries/2019-12/18/19155-entry-15-1576655495.jpg)
После тюрьмы Хайдеман скромно живет на социальное пособие и пенсию. Куяу же выздоровел и открыл «мастерскую оригинальных подделок». Там он продавал репродукции известных художников (Пикассо, Дали, ван Гог…), якобы нарисованные им самим — на самом деле он их закупал в Китае и просто дорисовывал свое имя. Уже после смерти Куяу (в 2000 г.) на аукционе в Берлине за несколько тысяч евро был продан еще один «дневник Гитлера» — его художник изготовил, когда сидел в тюрьме. Правда, на этот раз все знали, что речь идет о подделке. Она обрела собственную ценность благодаря известности фальсификатора и скандала 1983 г. «Дневники» же, из-за которых изначально разгорелась вся шумиха, были в 2013 году подарены журналом «Stern» Федеральному архиву Германии.