В Индии теперь прелюбодеяние больше не является уголовным преступлением

Доводы истца

Мужчина, жаловавшийся на существующий закон, указывал на его произвольное и выборочное применение. По его мнению, это подвергало дискриминации и мужчин, и женщин. Любопытно, что наказание за преступление было предусмотрено только в отношении представителей сильного пола. Женщина, которую уличали в неверности, отделывалась позором и карой свирепого мужа. И вот, в августе прошлого года Жозеф Шайн решил изменить существующее на протяжении 157 лет положение дел. Он аргументировал свою жалобу тем, что положение замужних женщин ничем не отличается от положения мужчин. По словам истца, гендерные обвинения должны быть упразднены.

Подобная практика косвенно является дискриминацией женщин, которые фактически находятся в статусе собственности мужей. Весь иск растянулся на 45 страниц, включив в себя высказывания активистки по правам женщин Мэри Уоллстонкрафт, цитаты американского поэта Ральфа Уолдо Эмерсона и бывшего генерального секретаря ООН Кофи Аннана, который не раз высказывался по теме гендерного равноправия.

Несогласие правительства Индии

Однако представители правительства Индии поспешили выразить свое несогласие с иском. Они настаивали на том, что супружеская измена должна оставаться уголовно наказуемым деянием. По их мнению, удовлетворение иска поставит под сомнение святость института брака, фактически легализует адюльтер и навредит брачным связям.

Женщины не могли подать иск на неверного мужа

Согласно упраздненному закону, женщина не могла нести ответственность за измену, так как виноватым всегда считался мужчина. С другой стороны, представительницы прекрасной половины Индии не могли подать иск против своих неверных мужей. Максимальное наказание, которое было предусмотрено по этой статье, – 5 лет тюрьмы. Однако часто соблазнители чужих жен отделывались штрафом или гораздо меньшим сроком. До сих пор не существует никакой информации о фактически вынесенных приговорах по этому закону.

Сомнительные жалобы

Еще одним доводом в пользу стороны обвинения были сомнительные дела, сфабрикованные мужьями, не желавшими платить алименты при разводе. Адвокат истца Калеесварам Радж заявил, что закон о прелюбодеянии часто использовался во время супружеских споров и бракоразводных дел. Мужья часто подавали жалобы на подозреваемых или даже вымышленных мужчин, которые якобы вступали в интимную связь с их женами. Разумеется, все эти обвинения были бездоказательными, но они навсегда портили репутацию женщин, а в случае развода оставляли их без алиментов.

Решение суда

Верховный суд Индии рассматривал дело в течение пяти дней, и в конечном итоге вынес решение в пользу истца. Судья заявил, что закон о супружеской измене был архаичным, носил произвольный характер и противоречил конституции страны: «Муж не является хозяином жены, а женщины имеют одинаковые с мужчинами права». Древние представления о том, что соблазнитель является преступником, а женщина всегда является жертвой, уже утратили свою актуальность.

Этот устойчивый гендерный стереотип увековечивает подчиненный статус жен, отрицает их достоинство и право на сексуальную автономию. По мнению председателя Верховного суда Рохинтона Наримана, эта устаревшая практика контролирует сексуальность женщины и унижает ее достоинство. Критики и ранее называли закон о прелюбодеянии «ошеломляюще сексистским», направленным против женщин и нарушающим гендерное равноправие. По мнению индийских правоведов, государство не должно регулировать сексуальные желания граждан.

Как обстоят дела в других странах?

Супружеская измена считается уголовным преступлением в 21 штате США. Вы будете удивлены, но в Массачусетсе за адюльтер предусмотрено наказание сроком до трех лет тюрьмы. Так или иначе, существование этих законов не означает их обязательное применение на практике. Как выяснилось в ходе недавнего социологического опроса, большинство граждан США не считают супружескую измену преступлением.

Автор книги «Измена: неверность и закон», профессор права из Стэнфордского университета Дебора Роуд рассказывает: «Уголовные законы, появившиеся десятки и сотни лет назад остаются в силе, так как власти штатов не готовы взять на себя политические риски в связи с их отменой». Иными словами, эти законы давно стали чисто символическими, а суды не завалены исками по статье "супружеская измена".

А вот в некоторых исламских странах до сих пор процветает жестокое наказание за супружескую неверность. Например, в Иране, Афганистане, Пакистане, Саудовской Аравии, Сомали и Бангладеше адюльтер считается серьезным преступлением и весьма жестоко карается. Самая суровая мера, предусмотренная исламским законом за прелюбодеяние – смертная казнь.

Более мягкие наказания за супружескую измену предусмотрены в Индонезии и в Тайване, где максимально допустимое наказание по этой статье не превышает два года тюрьмы. В настоящее время в этих странах ведется работа над законопроектом о запрете половых сношений по взаимному согласию вне брака.

Не первый случай подобной практики

Южная Корея в 2015 году упразднила закон о супружеской неверности, согласно которому мужчина мог получить наказание в виде лишения свободы сроком до двух лет. Вынося решение об отмене закона, Верховный суд страны заявил, что он нарушает права человека на личную жизнь. Отметим, что индийские и южнокорейские случаи не являются прецедентами. Всего за последние несколько лет законы об уголовном наказании за адюльтер были отменены более чем в 60 странах мира.

Причина для развода или преступление?

В Великобритании супружеская измена не карается уголовным правом, но является одной из главных причин, повлекших за собой развод. Любопытно, что адюльтер в этой стране не может считаться основанием для бракоразводного процесса в случае, если супруги помирились и после открывшихся обстоятельств прожили вместе не менее полугода.

В российском семейном кодексе супружеская измена никак не прописана, однако неверность одного из супругов также может стать веским основанием для расторжения брака. Если вина одной из сторон будет доказана, он или она в случае получения опеки над несовершеннолетними детьми, лишится права на получение алиментов.