Бояре на Руси: блеск и нищета древней русской знати

К словам «бояре», «боярская дума» сегодня принято относиться иронически. Благодаря комедии «Иван Васильевич меняет профессию» и мультфильмам, у многих в голове сложилась картина тучных бородатых мужиков, преющих в шубах и высоких шапках в царских палатах. Они сидят с важным видом, но ничем важным не занимаются. Что же связано в истории России с этими государственными мужами и их коллективным органом?

Представителей родовой знати в южнославянских землях стали называть боярами или балярами ещё в середине первого тысячелетия. Ученые до сих пор спорят о происхождении этого названия. Одни считают, что термин имеет славянские корни, и восходит к словам «бой» или «большой». Другие настаивают, что слово это тюркского происхождения. Третьи — что оно пришло к славянам из Скандинавии. Как бы то ни было, но во времена Киевской Руси боярами называли тех, кто командовал княжеской дружиной. Понятно, что эти люди играли самую важную роль в военную пору. Войны тогда велись почти непрерывно, но даже в редкие мирные передышки княжеские бояре, как величали этих воевод, являлись ближайшими советчиками князя во всех его делах. Существовали и так называемые земские бояре — самые знатные представители населения княжества. Однако значение этих «депутатов» почти во всех русских землях, за исключением Новгорода и Пскова, быстро сошло на нет, и боярами стали называть только ближайшее окружение князя.

Бояре на Руси: откуда они взялись

Бояре были почти полным древнерусским аналогом западноевропейских феодалов. Они служили князю как французские маркизы своим королям. Бояре имели собственные владения, где были полновластными хозяевами, и собственных вассалов, которые служили им, как немецкие бароны своему графу. Когда Киевская Русь стала дробиться на мелкие княжества, у бояр появилось право отъезда: если им чем-то не нравился собственный князь, они могли поехать служить соседнему правителю, при этом их прежние земли сохранялись в полной их собственности.

В период феодальной раздробленности, значение княжеских бояр резко возросло. Там, где князья были сильнее, они держали своих вассалов в узде. В других княжествах бояре брали верх над правителем и фактически правили от его имени. В любом случае, постоянно росло значение и богатство бояр. Там, где княжеская власть была сильна, князь поощрял своих верных вассалов щедрыми подачками. А там, где бояре узурпировали власть, они обогащались без посторонней помощи. В этот период усилилась роль и боярских дум. Теперь эти коллегиальные органы уже не только давали князю советы, но и принимали важные решения по военным, экономическим и политическим вопросам, которые монарх лишь визировал, иногда под явным принуждением. А куда ему было деваться? Общая площадь владений всех членов думы часто превышала владения самого князя, а это значило, что и вассалов у них больше, и войско в случае конфликта они смогут выставить такое, что княжеская дружина с ним просто не совладает. В таких княжествах как Минское, Черниговское или Муромо-Рязанское бояре держали своих князей в черном теле, полностью контролируя каждый их шаг.

Совершенно особую роль играли бояре в Новгороде и Пскове. Формальной власти они не имели — все важные решения в этих городах принимало общее вече. Однако то, какие вопросы выносить на эти собрания горожан, решал совет бояр, куда входили знатнейшие и богатейшие граждане. Интересно, что Новгород и Псков богатели за счёт торговли. Но тамошние бояре торговлей не марались. Большинство из них занималось ростовщичеством, ссужая купцам капиталы под солидный процент. При этом, в случае военных конфликтов бояре-ростовщики командовали войсковыми подразделениями, и чаще всего вели себя в сражениях очень храбро.

В пору монгольского нашествия и последовавшего за ним ига, роль русских бояр изменилась не сильно. Во время оборон своих городов они отважно сражались на стенах, и возглавляли отряды во время столкновений с захватчиками. Множество бояр полегло в сражениях. Когда монголы установили свою власть над Русью, боярские думы советовали своим князьям не конфликтовать с новыми сюзеренами, аккуратно выплачивать им дань и выполнять все приказы Орды.

На северо-востоке Руси отношения князей и бояр ещё с домонгольских времен складывались несколько иначе, чем на юге и западе. В этих краях князь считался хозяином всех земель. Уделы своим дружинникам и советникам он давал во временное пользование в качестве награды за верную службу. Бояре фактически работали на своего господина. Он поручал им различные сферы жизни княжества и своего двора. Эти занятия назывались «путями», а бояре, на которых возлагалась ответственность за них — «путными». Такие бояре занимали должности конюшенных, постельничих, чашников, сокольничих при княжеском дворе. Названия некоторых из этих должностей сегодня звучат забавно, но восемьсот лет назад в эти слова вкладывались совсем другие значения. Постельничий не расправлял князю постельку, а первым информировал его о всех событиях в жизни княжества и сопредельных территорий. В обязанности конюшего входила не очистка стойл от навоза, а радение за дорогами и всем княжеским выездом, он фактически был министром транспорта и путей сообщения в одном лице. Самые приближенные путные бояре входили в думу.

С ростом влияния Московского княжества бояр в нём становилось всё больше — на службу к богатому и всё более могущественному правителю отъезжали бояре из ближних и дальних регионов. Хозяева Москвы приветствовали этот процесс, так как он ослаблял их конкурентов. К концу правления Дмитрия Донского бояр при его дворе развелось столько, что в их среде началось расслоение. Те, кто не могли доказать свою значимость с помощью ума, храбрости или других важных качеств, смешивались с обычными дворянами. Думу составляли лишь самые родовитые мужи, и те, кто мог быть действительно полезен для управления государством. При этом стать членом думы появлялся шанс у людей не знатных. Известны случаи, когда боярами за особые заслуги становились даже купцы, что было немыслимо в прежние века.

Когда Москва поглотила большинство русских княжеств, её правители начали ограничивать права боярства. Теперь старинное право на отъезд уже не отвечало княжеским интересам, и Иван III его попросту отменил. Бояре пороптали, но тихонько, потому что Иван был известен крутым нравом. Одновременно с этим исчезла возможность укрыться от княжеского гнева в своих владениях — власть великого князя распространилась и на них.

Боярское правление, взлёт и закат древних чинов

Великие князья и первые русские цари тщательно следили за настроениями в боярской среде и пресекали любые поползновения родовой знати на верховную власть. Ситуация изменилась после смерти Василия III. В 1533 году царём был провозглашен трёхлетний Иван Васильевич. Вокруг малолетнего монарха тут же разгорелась боярская война за право управлять государством. Сперва эту вражду хотя бы немного удавалось сдерживать матери Ивана Елене Глинской и её фавориту, князю Овчине-Телепнёву-Оболенскому. Но в 1538 году Елена умерла. После её смерти в боярской думе дело дошло до рукоприкладства. Видные представители родовитой знати таскали друг друга за бороды, дрались и пинались. Победили сторонники князей Шуйских. Представители этого рода удерживали власть два года, пока их не оттолкнули от престола князья Бельские. Этим удалось цепляться за ножки трона ещё два года, пока их вновь не оттеснили Шуйские. В декабре 1543 года всех победили Воронцовы, а через три года их сместила группировка князей Глинских.

Эта чехарда сопровождалась убийствами, казнями и расхищением государственной казны. В тюрьму были брошены братья Василия III бояре Старицкий и Дмитровский. Оба умерли в заключении, а их древние рода сошли на нет. Потери чуть менее знатных фамилий учёту не поддавались. Подданные с ужасом смотрели на эту катавасию, да ещё страдали от проведенной в интересах одной из временно победивших группировок денежной и земельной реформ. Бояре так увлеклись своей междоусобицей, что проморгали несколько разорительных для страны набегов крымских и казанских татар. Когда в январе 1547 года Иван IV достиг совершеннолетия, стал царём де-факто и положил конец боярскому безобразию, народ вздохнул с облегчением и шумно одобрял действия молодого монарха. Свои обиды от бояр царь Иван крепко запомнил — наибольшие потери русское боярство понесло в годы опричнины, которую он учредил в 1565 году. Некоторые древние фамилии были истреблены под корень, а знатные рода Мстиславских, Глинских и Бельских понесли такие потери, что не оправились от них даже спустя сто лет. В целом влияние и экономическая мощь боярских родов во время правления Ивана Грозного сильно ослабли.

В Смутное время боярская дума пыталась обезопасить себя путём попыток ограничения самодержавной власти монарха. Царь Василий Шуйский в 1606 году даже крест целовал, что будет во всех делах советоваться с думой. Не удивительно, ведь он сам был представителем одной из древнейших боярских фамилий. Впрочем, его правление продолжалось всего четыре года, после чего к власти уже официально пришли бояре. Эпоха так называемой Семибоярщины длилась менее двух лет. Люди, кичившиеся тем, что они самые знатные в России, оказались неважными правителями государства.

При первых Романовых родовитое боярство становилось всё менее заметным в руководстве страной. Всё больше мест в думе занимали люди, попавшие туда не по знатности, а из-за того, что они были родственниками очередной царицы. Так, фактически через постель, стали боярами Стрешневы, Нарышкины, Милославские. Гораздо более важное место в думе занимали люди, получившие боярский чин за реальные заслуги в деле государственного управления. При царе Алексее Михайловиче боярские чины получили такие худородные, но заметные в истории России люди как Афанасий Ордин-Нащокин и Артамон Матвеев. Большинство потомков древних фамилий же беднели, и становились трудноотличимыми от обычных дворян.

Окончательно подорвала древние устои боярства отмена в 1682 году местничества — системы, когда на высшие государственные должности назначались не самые достойные, а самые знатные претенденты. В начале правления Петра I одряхлевшее боярство уже было явным анахронизмом. Пётр Алексеевич формально не отменил этот титул и даже пожаловал им троих придворных. Однако это было скорее данью уважения традициям, а не признанием заслуг. Руководили государством при Петре люди, которых он сам примечал и выдвигал, обращая мало внимания на их происхождение. Последний раз в истории боярским чином наградила дворянина Степана Нелединского-Мелецкого Екатерина I, а когда в 1750 году умер князь Иван Трубецкой, носивший боярский чин более шестидесяти лет, слово «боярин» окончательно исчезло из российской истории. В русском языке оно, однако, осталось, трансформировавшись в слово «барин». Сегодня те, кто кого-то распекает «ты что развалилась, как барыня» даже не подозревают, что величают лентяйку чином, известным со средних веков.