Почему интервенция не попыталась уничтожить молодую Советскую Россию
719
просмотров
Что-то помешало? Или же просто не было сил? Что случилось? Мы разобрались.

Масштабы военной интервенции стран Антанты в Россию определялись в первую очередь реальными военными возможностями этих стран на фоне продолжавшейся Первой мировой войны. Причиной стал заключённый между Советской Россией и Центральными державами Брестский мирный договор.

Началась интервенция весной 1918 года, когда речь о капитуляции Германии ещё не шла, и изначально не ставила перед собой масштабных задач.

Британские морские пехотинцы в Архангельске, 1918 год

Главной и основной задачей было недопущение попадания в руки немцев огромных военных запасов, находившихся в Мурманске и Архангельске. В ходе войны союзные державы осуществляли поставки вооружения, снаряжения и предметов снабжения России, но ввиду неразвитой транспортной сети на севере страны огромные объёмы этого добра застряли в портах.

В руководстве стран Антанты имелись опасения, что Германия попытается наложить лапу на этот запас, которые усилились после того, как в Финляндии высадился немецкий экспедиционный корпус.

Примечательно, что на первых порах высадившиеся англичане устраняли финскую угрозу бок о бок с частями «красных».

Впрочем, это не помешало им затем отправить часть «братьев по оружию» в концентрационные лагеря.

Второй задачей интервентов стало обеспечение вывода чехословацкого легионерского корпуса из России. Задача эта также была увязана с продолжением Первой мировой войны — легион изначально формировался как лояльное Антанте военное формирование и должен был принять участие в боевых действиях против немцев.

Помощь же разнообразным антибольшевистским силам в обмен на отмену Брестского мира и повторное вовлечение России в войну была наименьшим приоритетом военной интервенции. Да, союзники порадовались бы восстановлению Восточного фронта для немцев, но в условиях продолжающейся войны не могли позволить себе выделять значительные силы и средства на поддержку белого движения.

Как заметил ещё Николка Турбин: «Если тебе скажут, что союзники спешат к нам на выручку, — не верь. Союзники — сволочи».

В ноябре 1918 года Первая мировая война закончилась, и — казалось бы — теперь руководство Антанты могло сосредоточится на Советской России. Но… как всегда, вмешались рациональные и реальные факторы.

Государства-победители устали от войны не меньше побеждённых: огромные армии требовалось немедленно демобилизовать, а мобилизованные военнослужащие, готовые воевать против заклятого врага, не видели никакого смысла в том, чтобы их отправляли неизвестно куда с непонятными целями. Это было хорошо заметно по французским силам на юге России. Их направили туда ещё в ходе войны, но сразу же после её окончания в войсках началось брожение и разложение.

Французские интервенты на танках «Рено» FT-17 в Одессе, 1919 год

В апреле 1918 года на французских кораблях в Чёрном море начался натуральный мятеж, вызванный в основном усталостью от войны и непониманием целей нахождения в России. Кроме того, военные силы могли понадобиться в Европе для более практичных задач — например, для принуждения Германии к выполнению условий Версальского мирного договора.

Наиболее крупные военные контингенты были выставлены, как ни парадоксально, наименее значимыми представителями интервентов — Румынией и Японией, но эти страны решали только свои локальные задачи, не отвлекаясь на «красную угрозу».

Что же касается борьбы с большевизмом, то в реальности перед союзниками имелись куда более актуальные проблемы — очаги красных революций горели в Европе. Более того, социальная обстановка на родине очень накалилась из-за усталости населения. В этих условиях планировать новые военные усилия в России не было никакого смысла. Страны Антанты оказывали поддержку белому движению, но в весьма ограниченных масштабах.

Вопрос о вовлечении серьёзных военных контингентов в войну против Советской России никогда не ставился на повестку дня.

Ваша реакция?


Мы думаем Вам понравится