Александр Суворов не проиграл ни одного сражения на поле боя. Тем обиднее, наверное, ему было столкнуться с упорным нежеланием церковных инстанций рассматривать его прошение о разводе. Потерпев неудачу, Суворов всё же разъехался с женой, однако официально расторгнуть брак даже со второй попытки ему не удалось.
Брак по расчёту: Василий Суворов выбирает невесту
Известно, что Александр Суворов достаточно рано стал проявлять тягу к военному делу. Отец, который поначалу склонялся к гражданской карьере для сына, в итоге избрал для него военный путь. Будущий генералиссимус был зачислен мушкетёром в Семёновский полк примерно в 12 лет (точно год его рождения неизвестен, так что возрастной разброс — от 12-ти до 15-ти), а около 18 лет начал действительную службу. С тех пор практически вся его жизнь проходила сначала в обучении, а потом в походах.
Всё это не могло не сказаться на характере Александра Васильевича. Обычно говорят о его внимании к солдатам, неприхотливости и личном мужестве. Вполне возможно, что так оно и было, и эти черты делали из него прекрасного военного. Но к семейной жизни он был совсем не расположен и жениться, видимо, не планировал.
Матримониальные планы строил его отец, сенатор, генерал-губернатор Восточной Пруссии, деятель тайной канцелярии Василий Суворов. Незадолго до своей смерти он устроил брак сына (которому было уже за 40) с Варварой Прозоровской. До венчания жених и невеста так толком и не узнали друг друга, и это было не лучшим началом семейной жизни для такого непростого человека, как Александр Суворов.
Скорее всего, он относился к женщинам как к помехе, которая мешала в продвижении по службе и военных делах. Одним словом, обуза. Но ослушаться отца он не мог, поэтому согласился жениться на Варваре. Невеста она была бедная, но родовитая и со связями. Слыла красавицей, а вот образование получила очень скудное, писала с ошибками («миластиваи Гасударь дядюшка, принашу маие нижайшее патьчтение и притом имею честь рекамандовать в вашу миласть александра василиевича и себя так-жа»). Он был вспыльчив, скуп, нетерпелив и упрям. Она — мотовка, избалованная и любящая комфорт. Вот разве что в неуступчивости могла сравниться с мужем. Предпосылок к счастливой семейной жизни у них было немного.
То, что женился Суворов по настоянию отца, подтверждает его фраза: «Меня родил отец, и я должен родить, чтобы отблагодарить отца за моё рождение». Помолвка состоялась 18 декабря 1773 года, свадьба — 16 января 1774 года. 1 августа 1775 года у супругов родилась дочь Наталья.
Женившись стремительно, Суворов и покинул молодую жену так же быстро — служба не давала осесть на одном месте. Варвара, когда было возможно, следовала за супругом, жила с ним и в Таганроге, и в Полтаве, и в Крыму. Но характеры их были слишком разные, и в сентябре 1779 года Суворов, проявляя свойственную ему решительность, подал прошение о разводе.
Причина развода Суворова
Надо сказать, что в 18-м веке для развода существовало всего четыре основания, но даже по ним разводили далеко не всегда. Первая и наиболее веская причина — прелюбодеяние, которое надо было доказать. Однако церковный суд, который рассматривал такие дела, вполне мог отмести все свидетельства, если его члены были настроены против расторжения брака. Строго прописанной разводной процедуры не было, суд легко затягивал дела, а супруги в процессе вполне могли и примириться.
Также могли развести по причине неспособности к брачному сожитию (но не обусловленной преклонным возрастом супруга). Такие процессы возбуждались спустя несколько лет после заключения брака и обычно заканчивались его расторжением.
Пётр I ввёл ещё одно основание — вечная ссылка одного из супругов, по мнению императора, являлась достаточным поводом к расторжению брака. Такое решение Петра было прямым вторжением в компетенцию церковных властей, но с волей самодержца пришлось смириться.
И, наконец, развестись было можно, если один из супругов ушёл в монастырь. В редких случаях также разводили по причине сумасшествия мужа или жены, но общепринятой нормой это не было.
На деле иски подавали и по другим поводам, в том числе из-за болезни, грубого обращения и т. д., но церковные суды все эти «заявления» отметали. Как указывает Мария Цатурова, автор монографии, посвящённой разводам, иски подавали и мужчины, и женщины, вопреки устоявшемуся мнению, что жёны были бесправны и безгласны. Им в основном отказывали, но дамы продолжали бороться, как могли, в основном с помощью челобитных. В своей работе Цатурова приводит разные примеры. Так, в 1741 году княгиня Львова просила императрицу вернуть имущество, которое муж фактически отобрал в браке у её дочери (вернули). В 1731 году некая Мария Потёмкина, понимая, что развода ей не добиться, просила Синод разрешить ей жить отдельно от мужа, который её бил (разрешили). В 1746 году Софья Блудова обратилась в Синод: просила помочь ей вернуть приданое, потому что муж её бил и прелюбодействовал (решение неизвестно). Таким образом, варианты счастливого супружества порознь находились.
Александр Васильевич Суворов решил добиться расторжения брака, к которому он особо и не стремился. В конце 18-го века бракоразводные дела рассматривали Духовные консистории (особые органы управления при архиереях), а окончательные решения утверждали епархиальные епископы или Синод. В сентябре 1779 года Суворов подал в консисторию города Славянск прошение о разводе, уличая жену в связи Николаем Суворовым, приходившимся генералу двоюродным племянником. В выражениях он не стеснялся: «…Равно и в Крыму в 1778 году, в небытность мою на квартире, тайно от неё был пускаем в спальню; а потом и сего года, по приезде её в Полтаву, оный же племянник жил при ней до 24 дней непозволительно, о каковых её поступках доказать и уличить свидетелями могу».
Как отказать Суворову
Консистория дело к рассмотрению не приняла, обозначив две причины для отказа. Во-первых, Суворову указали на то, что он заявил, будто у него есть доказательства неверности жены, но не привёл ни одного. Во-вторых, нашли и формальное основание: иск был подан не на гербовой бумаге, как положено, а на простой, и необходимую пошлину истец не оплатил. Чиновники консистории отписали, что после приведения доказательств и правильного оформления документов делу будет дан ход, но с привлечением более высокой инстанции — архиепископа Славянского и Херсонского Никифора.
Суворов не ожидал, что его дело будет так затягиваться, поэтому написал жалобу сразу в Синод. Более того, Александр Васильевич подстраховался и отправил письмо с доверенным, который был уполномочен действовать от имени Суворова так, как будет лучше для дела. Никифору предписали иск принять к рассмотрению.
Но, видимо, и другие заинтересованные стороны предпринимали активные действия. Скорее всего, к делу подключилась семья Варвары Прозоровской — она в итоге приехала к мужу и упросила примириться. После чего архиепископ Славянский и Херсонский доложил, что Суворов свою жалобу забрал.
Жить мирно супруги так и не смогли. Несмотря на то, что Александр Васильевич даже устроил публичное примирение с женой в церкви при большом скоплении народа, они разошлись. В 1784 году Суворов ещё раз подавал прошение в Синод, вновь уличая Варвару в неверности, но ему опять отказали и снова по формальному поводу: подавать прошение якобы надо было по месту проживания жены, в Москве.
Супруги разъехались и больше мириться не собирались. Суворов, правда, сумел максимально усложнить жизнь Варвары — он назначил ей годовое содержание в размере всего 1200 рублей, что было для Прозоровской крайне мало. Женщина была вынуждена жить с отцом, после его смерти — с братом. Потом Суворов увеличил выделяемую ей сумму до 3000 рублей в год. Дочери Наталье он видеться с матерью запретил, правда сына Аркадия, который родился в 1784 году, оставил при Варваре. Со временем ей удалось добиться увеличения содержания до 8000 рублей и получить дом в Москве, но Суворов спешно составил завещание, в котором всё оставил детям.