Россияне же совсем не против возведения таких домов для дачного отдыха или постоянного проживания. Прежде всего это связано с доступной ценой сооружений. Однако не в каждом регионе нашей необъятной страны можно выжить в домах из сэндвич-панелей. Разберемся почему.
Вернемся к финнам
Климатические условия в Финляндии сходны с нашими. Тем не менее, люди здесь при выборе загородного жилья отдают предпочтение домам из брусов или срубам. В них намного теплее и комфортнее. Каркасники здесь строят, но больше для продажи или временного заселения туристами. Жить и регулярно мерзнуть ни у кого особого желания не возникает.
Кстати, в Скандинавии климат намного мягче, поэтому даже в самую холодную зиму, по меркам этой страны, в каркасных неутепленных домах можно нормально жить и комфортно себя чувствовать.
А что с Канадой
Для тех, кто не в курсе, стоит сделать небольшое введение. На территории Канады не везде одинаковые климатические условия. На одной ее части климат арктический, а на второй – тропический. Под вторым определением стоит понимать, что климат сходный с нашим сочинским. Только в нашей стране люди живут в разных широтах, где температура воздуха, влажность, скорость ветра отличаются кардинально, а вот в Канаде основная масса населения проживает именно в условиях теплого климата, а именно вблизи озера Онтарио и на побережье Атлантики. Соответственно, им не нужно супер утепленное жилье. Каркасного дома вполне достаточно, чтобы чувствовать себя максимально хорошо, не испытывая холода и вызванного им дискомфорта.
Естественно, тем, кто выбрал местом своего проживания северные районы, даже мысль в голову не придет о каркаснике. Они ставят срубы, способные защитить их от жуткого холода.
И опять для справки. Для них жуткий холод – это наше Подмосковье с его климатом. Именно поэтому и не желательно в России, под Москвой, строить такие дома, если, конечно, вы не хотите регулярно находиться на пределе выживания и борьбы с холодом.