Нюрнбергский военный трибунал, без сомнения, является одним из наиболее выдающихся итогов Второй мировой войны и подводит черту под признанием преступности нацистского режима. Однако очень часто возникает вопрос: почему же в Нюрнберге не судили союзников немцев, многие из которых также «отличились» в части военных преступлений и преступлений против мира? Иногда из этого делается парадоксальный вывод о невиновности пособников Гитлера.
Ещё до окончательной победы над нацизмом лидеры стран Антигитлеровской коалиции приняли довольное жёсткое решение: побеждённая Германия должна лишиться возможности самостоятельно определять свою судьбу. Территория страны делилась на зоны оккупации, власть в которых принадлежала военной администрации стран-победительниц. Соответственно, чтобы судить немецких преступников, представлявших высшее руководство Германии, — а фактически для осуждения государственных институтов Третьего рейха — пришлось создать международный суд, который руководствовался специально разработанным Уставом.
В Нюрнберге судили только немецких военных преступников и руководителей Германии.
Государства, ставшие союзниками Третьего рейха, не утрачивали своего суверенитета и сохраняли право самостоятельно судить своих граждан. Да, некоторых из них, обвиняемых в конкретных военных преступлениях, совершённых в ходе войны, выдавали странам-победителям, но всё равно — решение о выдаче принимало государство. Соответственно, финское руководство, сотрудничавшее с нацистами, подверглось судебному преследованию на Родине.
Парламент Финляндии издал закон, по которому преступным деянием считалось только политическое втягивание Финляндии в войну. В соответствии с этим 15 ноября 1945 года стартовал судебный процесс, на котором обвиняемыми были исключительно политики и ни одного военного.
Таким образом, Маннергейм не попал под суд в Нюрнберге, поскольку не являлся гражданином Германии. На родине его не судили, так как на момент вступления Финляндии во Вторую мировую войну Маннергейм занимал военную должность и формально не имел политических полномочий, хотя по факту все важные политические решения в промежутке между Зимней войной и Войной-продолжением принимались с его личного согласия.