В годы войны наиболее ожесточённые бои вермахт вёл на востоке, и именно там вооружённые силы Германии потеряли наибольшее количество солдат. Попробуем разобраться, насколько соответствует истине это утверждение и с какими проблемами сталкивается исследователь при изучении этого вопроса.
Простой вопрос, сложный ответ
Произвести учёт потерь вермахта, к сожалению, не так-то просто. Само слово «потери» трактовалось по-разному. Сумма погибших, пропавших без вести, попавших в плен и раненых, которых пришлось эвакуировать с поля боя, называлась кровавыми (blutige) потерями. С другой стороны, выделялись потери демографические — в этом случае речь шла о пропавших без вести, о людях, которые не вернулись домой и смерть которых не подтверждалась никакими документами.
В вермахте существовало два вида докладов о потерях. Доклад IIa ежедневно составлял отдел кадров каждой части и передавал вышестоящему соединению. Там информация суммировалась в докладах за десять дней и передавалась высшему командованию. Доклад IVb готовили офицеры санитарных частей. Эти доклады командование получало каждые три дня и каждые десять дней.
В докладах санитаров зачастую фигурировали более низкие цифры, чем в отчётности отделов кадров — существует мнение, что офицеры не сообщали санитарам обо всех потерях в своих частях. В докладах IVb фигурировали заниженные цифры, однако командование получало их быстрее, чем доклады IIa, а это играло важную роль при оперативном планировании боевых действий. Данные обоих докладов позже на общевойсковом уровне сравнивали и дополняли сотрудники, занимавшиеся учётом потерь и пополнений. Это давало более точные данные, которые использовались для стратегического планирования боевых операций.
Потери немцев на Восточном фронте в среднем за месяц
Таблица составлена на основе данных, собранных немецким историком Рюдигером Овермансом. Данные имеются только до декабря 1944 года — после этого многие солдаты пытались сбежать на Запад и сдаться в плен союзникам, и становилось всё труднее отнести потери к определённому фронту. Потери при капитуляции равнялись практически 100%, поэтому исследователь не включал эти данные в таблицу
Отметим, что в начале войны одна дивизия насчитывала 15 000 человек, но со временем её штатный размер сократился на несколько тысяч. В приведённой таблице видно, что даже во времена сравнительного затишья потери редко опускались ниже 50 000 человек. Получается, что даже в самые спокойные периоды на Восточном фронте за месяц вермахт терял три полные дивизии. А в среднем потери составляли чуть более 120 000 человек в месяц, что примерно соответствует армии. В сентябре 1944 года потери достигли 439 953 человек, а это численность целой группы армий. Количество мужчин, достигших призывного возраста, в Германии составляло 400 000–500 000 в год, то есть в среднем за три–четыре месяца в горне войны «сгорал» целый год призывников.
О точности докладов
Приведённые в таблице цифры не всегда отражают потери в крупных фронтовых операциях: например, высокие потери 6-й армии зимой 1942–1943 годов (170 000 человек) или уничтожение группы армий «Центр» в июне–июле 1944 года, а также группы армий «Южная Украина» на Балканах тем же летом. С осени 1944 года в докладах о потерях появляется всё больше пробелов, так как сведения или не доходили до командования, или серьёзно задерживались. «Опоздавшие» доклады заносились в документы за следующий учётный период.
Разница в немецких докладах о потерях по месяцам
Если какие-то части или целые армии попадали в окружение и прекращали существование, доклада от них не поступало — как в случае с 6-й армией в Сталинграде. Эти потери записывались в последующие учётные месяцы — в данном случае на февраль 1943 года, что видно по большой разнице между доложенными потерями и реальной картиной.
В первые годы войны потери были так низки, что призыв спокойно их покрывал. С июня же 1941 года они многократно увеличились, и вермахту уже не удавалось их компенсировать.
Немецкое командование знало о проблеме точности подаваемых в докладах сведений, но при планировании операций эти разбежки большой роли не играли. А вот штабам для решения вопросов организации и пополнения нужны были точные цифры. Поэтому 1 октября 1941 года в отделе потерь вермахта (Abteilung Wehrmachtsverlustwesen) появился статистический отдел (Sachgebiet Statistik), подготовивший сводку потерь по предшествующим походам.
Разница в учёте потерь вермахта в трёх кампаниях 1939–1940 годов
Как видно, по докладам потери были намного ниже настоящих. Отдельно отметим, что и эти цифры не окончательные: в них не учтены потери вспомогательных служб вермахта (Wehrmachtsgefolge), которые по закону считались комбатантами. К ним можно отнести многочисленные организации — например, Техническую аварийную службу (Technische Nothilfe), Службу противовоздушной обороны (Luftschutzwarndienst) и многие другие.
Перфокарты в помощь
Основная проблема состояла в том, что доклады готовили воюющие соединения, а времени им не хватало. Поэтому к работе по учёту потерь подключились специальные штабы обработки, в чьём ведении находились личные дела погибших и связанная с ними бумажная работа — вплоть до назначения пенсий вдовам. Их сотрудники заводили на каждого погибшего отдельную перфокарту, на которую заносили все имевшиеся данные о человеке. С помощью таких перфокарт они передавали информацию о потерях в статистическую службу Рейха. Перфокарты помогали анализировать данные по разным критериям — например, по рангу или возрасту.
Однако эта система, пусть и очень продвинутая, имела свои недостатки. Она учитывала лишь убитых, но не раненых или пропавших без вести, ведь создавалась она именно для учёта погибших. Один и тот же солдат мог числиться убитым по новому методу, но одновременно по старому считаться пропавшим без вести: санитарные инспекторы в своих докладах могли сообщать о нём как о пропавшем без вести, а командир, если он считал, что у солдата не было шансов выжить, докладывал в штаб обработки о нём как о погибшем. Предотвратить двойной учёт не получалось.
Система перфокарт заработала с мая 1944 года, то есть как раз в то время, когда союзники стали регулярно накрывать Германию ковровыми бомбардировками. Часть перфокарт и докладов сгинула в огне. Тем не менее с августа учёт потерь вёлся уже исключительно по этой новой системе, и её более высокая точность сразу принесла результаты. Разница между ежемесячными докладами и общими подсчитанными потерями стала снижаться.
Откуда потери? Из пехоты вестимо
Бо́льшая часть потерь приходилась на сухопутные войска. Потери флота были крайне низкими (менее 0,5%), а на долю люфтваффе пришлось лишь 3,7% потерь — и это были отнюдь не пилоты.
Летом 1942 года Адольф Гитлер приказал сократить личный состав люфтваффе. Освободившийся персонал был сформирован в 20 отдельных полевых дивизий люфтваффе (Luftwaffenfelddivisionen). Командовали ими офицеры, не имевшие пехотного опыта и не прошедшие соответствующего обучения. Как раз на эти соединения, по мнению Рюдигера Оверманса, и приходились основные потери люфтваффе.
К 1 июля 1944 года в рядах вермахта насчитывалось 9 570 000 солдат. Из них 22,6% воевали на Восточном фронте. При этом на Восточный фронт пришлось 87,1% потерь в сухопутных войсках. Вместе с потерями люфтваффе и кригсмарине потери на этом театре боевых действий составили 90,4% всех потерь. Если брать во внимание лишь сухопутные войска, то 93% их потерь пришлось на Восточный фронт. Получается, что 22,6% вермахта составляли сухопутные войска, воевавшие на Восточном фронте, которые понесли там 87,1% всех потерь вермахта. Для сравнения, флот при доле в 8,6% от сил вермахта понёс 1,1% всех потерь, из них 0,2% пришлось на Восточный фронт.
В таблице не учтены потери до нападения на СССР, но их количество — 50 000 солдат — минимально влияет на итоговые данные. Все приведённые данные — это кровавые потери, о которых говорилось в самом начале статьи.
Мы видим, что примерно четверть вермахта, воюя на Восточном фронте, понесла примерно 93% всех кровавых потерь сухопутных войск и примерно 87% от общих кровавых потерь вермахта. Иными словами, Восточный фронт действительно являлся театром военных действий, стоившим немецким вооружённым силам самых высоких потерь.
Указанные цифры верны лишь на 1 июля 1944 года. Во второй половине года на соотношение потерь повлияла высадка союзников в Нормандии, и Восточный фронт потерял несколько процентов.
До того мы говорили о кровавых потерях — о сумме убитых, пленных, пропавших без вести и эвакуированных с поля боя раненых солдат. Примерное соотношение выглядит так.
Безвозвратными являлись чуть меньше 40% потерь — это были пропавшие без вести или убитые солдаты. Оверманс пишет, что примерно половина раненых тоже не возвращалась в строй и больше не пополняла ряды вермахта.
В следующей таблице показаны демографические потери, разделённые по театрам военных действий — то есть речь идёт о пропавших без вести.
В этом случае соотношение меняется, но Восточный фронт по-прежнему остаётся лидером в плане потерь. Кроме того, в финальных сражениях демографические потери вермахта составили 1 230 000 человек — 23% от общих. Под финальными сражениями автор понимает все бои, происходившие после 1 января 1945 года. По словам Оверманса, наибольшие потери в этих боях опять-таки приходились на Восточный фронт. Причинами тому служили неразбериха, пополнение подразделений молодыми необученными солдатами, привлечение фольксштурма (ополчения гражданских и курсантов) и т.д.
Демографические немецкие потери в войне составляют 5,3 млн человек. Из них 3,5–4 млн можно «записать на счёт» Красной армии, что составляет 70–75%. По мнению Оверманса, хотя в этом случае доля потерь, приходящаяся на Восточный фронт, ниже, чем в первых таблицах, всё равно видно, что на этот театр военных действий приходилось самое высокое число потерь вермахта. При этом, если говорить о роли Восточного фронта во Второй мировой войне, следует учесть, что здесь на стороне Германии действовали и воинские соединения из других стран. Эти соединения не обязательно воевали — они могли выполнять другие армейские или полицейские задачи, заниматься подавлением волнений или истреблением партизан, высвобождая тем самым силы вермахта и СС для действий на фронте. Безусловно, они тоже несли потери.
Потери вермахта на Восточном фронте по сравнению с его общими потерями
Не только солдаты
В последние месяцы войны на территории Германии царили хаос и неразбериха. На фронт отправлялись пополнения из молодых необученных солдат, ополченцы фольксштурма, а также различные партизанские организации вроде «Вервольфа». Потери росли, а учитывать их становилось всё труднее.
В ополчение провозглашённых крепостями городов привлекалось практически всё гражданское население. Например, в Кёнигсберге в апреле 1944 года проживало 63 000 жителей, и почти все они обязаны были проводить на службе определённое количество часов. Один горожанин вспоминал, что, будучи восьмилетним мальчиком, должен был возить снаряды, а его мама и бабушка шили сумки для патронов. Гражданские лица занимались минированием улиц и мостов. Их потери в таблицах не учтены — как и подростки из Гитлерюгенда, задействованные в воздушной обороне. Напомним, что по закону 1936 года все дети с 10-летнего возраста подлежали зачислению в эту молодёжную организацию. Через два года Гитлерюгенд насчитывал в своих рядах до 7 млн подростков, а в 1939 году к ним прибавилось ещё 1,7 млн юношей.
Обучение стрельбе начиналось с самого юного возраста. В 17 лет некоторые юноши вступали в танковую дивизию СС «Лейбштандарт СС Адольф Гитлер». С 1940 года подростки из Гитлерюгенда несли полицейскую службу и были задействованы в противовоздушной обороне. Потери среди них особенно возросли под конец войны, однако точные цифры до сих пор неизвестны.
Большинство членов Гитлерюгенда были приняты на службу в фольксштурм — народное ополчение, организованное в октябре 1944 года. Призыву подлежали все мужчины в возрасте от 16 до 60 лет. С февраля 1945 года в него стали набирать девочек и женщин. Они несли службу не только в защищённых зданиях, но и на позициях, подвергавшихся атакам — например, управляли прожекторами противовоздушной обороны.
Сложно назвать точное число служивших в самом вермахте девушек и женщин. На службу женщины призывались с 1935 года. Известно, например, что Служба воздушной обороны Рейха во время войны насчитывала примерно 20 млн сотрудников, 70% из которых в 1939 году составляли женщины. Формально они, хотя и не носили военную форму, состояли на службе, и потому потери среди них следует считать боевыми. Однако нет никаких точных данных о том, сколько женщин встали в строй и сколько их погибло.
Также нет данных по общим потерям фольксштурма. Он в основном был задействован на Восточном фронте и нёс там большие потери. Например, 15 000 бойцов фольксштурма защищали Бреслау (нынешний польский Вроцлав) до самого мая 1945 года. Около 175 000 ополченцев считаются пропавшими без вести, то есть это — минимальное число погибших.
Потери вермахта на Восточном фронте не включают в себя так называемых хиви (добровольных помощников вермахта) и коллаборационистов, которые тоже участвовали в боевых действиях. Их общее число доходило до 900 000 человек. К ним относились и местные силы полиции, и бойцы Русской освободительной армии генерала Власова, а также силы безопасности и добровольческие корпуса других стран — например, Дании или Норвегии.
Силы союзников вермахта историк Оверманс не принимает во внимание при учёте потерь на Восточном фронте. Однако отметим, что потери Венгрии во Второй мировой войне исследователь Рольф Дитер Мюллер определяет примерно в 360 000 солдат, Финляндии — в 89 000 человек, Румынии — в 378 000 солдат, большинство из которых погибло на Восточном фронте. Также неизвестно, насколько в немецких статистических данных учтены демографические потери австрийских солдат, воевавших в составе вермахта и СС. По докладам потери Австрии составили 247 000 солдат погибшими или пропавшими без вести, а служило в вермахте и СС всего 1,25 млн австрийцев. Итальянская организация ветеранов UNIRR сообщала, что около 100 000 итальянцев погибли в СССР. Их судьбу разделило некоторое количество испанцев, хорватов и представителей других национальностей.
Учитывая все эти соображения, по оценкам автора, к погибшим и пропавшим без вести в боях с Красной армией можно прибавлять от 1 до 1,5 млн человек.