Самые интересные парадоксы современности

Парадокс толерантности (терпимости)

Вероятно, самый культурный и актуальный для современного мира парадокс в этой подборке.

Идея его заключается в том, что общество, которое будет полностью толерантным, должно быть лояльным и к нетерпимости. В результате такой пассивной позиции толерантных представителей нетерпимые элементы подобного социума захватят контроль. Это сделает все такое общество принципиально нетерпимым. Поэтому, для того чтобы социальному объединению оставаться толерантным, его членам нельзя мириться с нетерпимостью.

Парадокс преднамеренно пустой страницы

В некоторые официальные документы преднамеренно включены пустые страницы. Чтобы не вводить в заблуждение тех, кто эти бумаги просматривает, чистые листы снабжают фразой: "Эта страница была намеренно оставлена пустой". В итоге на странице оказывается размещен текст, который утверждает, что на ней ничего нет, тем самым частично заполняя ее.

Парадокс наблюдателя

Первично термин применялся в социолингвистике при исследовании особенностей случайного вербального общения в группе. Позже понятие получило более широкое применение.

Феномен заключается в том, что при попытке наблюдения за каким-либо явлением с целью изучить и оценить его течение без внешнего влияния, в естественном состоянии, объекты изучения, участвующие в эксперименте, обычно знают о факте анализа их действий, что всегда неосознанно меняет их поведение.

Парадокс Полчинского

Парадоксы, связанные с перемещением во времени, обыграны и обдуманы многократно. Они не раз становились основой сюжетов книг и фильмов. Джозеф Полчинский, занимавшийся проблемами теоретической физики, предложил рассмотрение этого вопроса на примере бильярдного шара, отправленного во временной тоннель.

Объект оказывается в прошлом именно в тот момент, чтобы встретиться с самим собой на этой же траектории, что влияет на сам факт вхождения шара во временную червоточину.

Полчинский предположил сбалансировать свой парадокс принципом Новикова, опровергающим абсурдные взаимоисключающие противоречия, связанные с пространственно-временным континуумом. Данная теоретическая поправка позволяет рассуждать о возможных изменениях в прошлом, вызванных действиями из будущего, дополнением их, но отрицает вероятность существенного влияния на ход истории.

На примере шара можно предположить, что версия из будущего не помешает объекту из прошлого войти во временной тоннель, но лишь несколько изменит его курс. Также принцип Новикова отрицает возможность уничтожить кого-то в прошлом - этому деянию обязательно что-то будет мешать.

Парадокс Пето

Невероятный факт из области анатомии и зоологии. Обнаружен и доказан биологом Ричардом Пето еще в 70-х годах прошлого столетия.

Его исследования привели к заключению, что у мышей проявления онкологических заболеваний более частые, чем у людей, а у синих китов рак встречается намного реже, чем у хомо сапиенс.

Логика в этом вопросе присутствует лишь с точки зрения количества каждого вида и большей ценности крупных животных по причине их малочисленности. Возможно, в этом и заключена высшая задумка природы.

Однако с позиции науки это рассуждение непоследовательно. У существ с тысячекратно большим количеством клеток в организме по математическим расчетам, основанным на теории вероятности, шанс получить подобное заболевание значительно выше.

Парадокс Ферми

Где все?

Энрико Ферми.

Этот феномен оспаривается все чаще и настойчивее по мере изучения космического пространства и расширения знаний о Вселенной.

Парадокс, сформулированный физиком Энрико Ферми, заключается в противоречии между высоким шансом существования жизни на других планетах и отсутствием какого бы то ни было подтверждения этого факта.

Установлено, что только в нашей галактике миллиарды звезд, образующих собственные системы с вращающимися вокруг них планетами. Учитывая количество небесных тел, какая-либо цивилизация уже должна была достичь такого уровня развития, чтобы быть в состоянии посетить ту часть космоса, которую земные ученые могут наблюдать, фиксировать изменения в ней.

Сформулировано несколько объяснений этого безмолвия:

• огромные затраты времени для преодоления расстояний, а также другие сопутствующие трудности (наименее убедительные из всех доводы);
• принцип невмешательства со стороны высокоразвитых цивилизаций в жизнь землян;
• уникальность человечества (что тоже не очень вдохновляет ученых и множество простых людей - слишком велика Вселенная, а природа не тратит ресурсы настолько неразумно);
• инопланетяне уже посещали Землю;
• пришельцы и сейчас на нашей планете;
• наша и другие цивилизации недостаточно долго и настойчиво ищут друг друга.

Парадокс книги "Уловка-22" (Catch-22)

Логический парадокс, заключенный в одном из поворотов сюжета романа американского писателя Джозефа Хеллера, который был опубликован в 1961 году. Действие разворачивается во время Второй мировой войны.

Пилот пытается избежать участия в боях, возлагая надежду на психиатрическую экспертизу, которая признает его несостоятельным и негодным. Он рассказывает своему врачу о попытках выхода из боя, прекращения полета. Однако именно это и подтверждает его здравомыслие, по мнению специалистов. Безумным может быть признан не тот, кто желает избежать воздушного боя, а страстно его жаждущий.

Таким образом, капитан Йоссариан становится заложником взаимоисключающих правил. Пытаясь доказать свое безумие, он должен находиться в том месте и ситуации, которых и стремится избежать.

Парадокс Монти Холла

Относится к разряду знаменитых задач теории вероятности, решение которой, на первый взгляд, не может соответствовать здравому смыслу.

Явление получило название по имени ведущего телеигры под названием "Давайте заключим сделку" (Let's Make a Deal). Задача, которую предстоит решить участникам, кажется простой, а изменение условий игры, предлагаемое ведущим, - бессмысленным.

Вот как это происходит: участнику предлагается на выбор три двери, за двумя скрываются знакомые каждому одомашненные парнокопытные, за третьей - автомобиль. Конечно, надо угадать ту, где спрятан вожделенный приз - личный транспорт.

После того как игрок делает выбор, но дверь еще не открыта, ведущий распахивает одну из двух оставшихся без внимания участника и показывает за ней козу. Затем он дает шанс игроку изменить изначальное решение и открыть либо ту дверь, на которой он остановил выбор сразу, либо другую, пока тоже запертую.

Большинство людей не меняют свое решение, будучи уверенными, что это никак не увеличит их шансы.

Действительно, тайну скрывают лишь две преграды, возможность для каждой равна. Однако это не так. Теория вероятности приводит нас не просто к расчету шанса в 66,6 % для второй двери, но и подтверждает его на практике.

Это один из самых известных и скандальных парадоксов, вызывающий споры вокруг своей сути постоянно.

Парадокс гедонизма

Гедонизм (др.-греч. ἡδονή "наслаждение, удовольствие") - аксиологическое учение, согласно которому удовольствие является высшим благом и смыслом жизни, единственной терминальной ценностью (тогда как все остальные ценности являются инструментальными, то есть средствами достижения удовольствия).

Факт существования данного парадокса кто-то считает неоспоримым, но есть мнение, что это лишь рассуждения и игра слов.

Если придерживаться первого мнения, то парадокс заключается во вполне логичном, имеющем практическую ценность утверждении о том, что попытки постоянно получать удовольствие и наслаждаться не приносят такого результата, скорее, чувство неудовлетворенности в вечной погоне за подобным счастьем. Состояние счастья внезапно и не может быть создано искусственно.

Противоположное мнение опирается на утверждения о неверном понимании смысла истинного наслаждения. Оно, с точки зрения приверженцев этой теории, заключено в стремлении к истине и обретении ее.