![Путешественник во времени, девочка из Вемской ратуши и др: 5 известных сверхъестественных фотографий, опровергнутых скептиками](https://homsk.com/upload/media/posts/2021-09/03/puteshestvennik-vo-vremeni-devochka-iz-vemskoy-ratushi-i-dr-5-izvestnyh-sverhestestvennyh-fotografiy-oprovergnutyh-skeptikami_1630682801-b.jpg)
Но иногда снимки паранормальных явлений получаются настолько качественными, что можно разглядеть детали, и тогда приверженцы существования сверхъестественного начинают тыкать ими в лица скептиков и говорить: «Вот видите, а вы не верили». Но скептики на то и скептики, чтобы подвергать всё сомнению, и подробно изучать весь тот материал, что генерируют поклонники паранормального. В большинстве случаев снимки с очередным потусторонним явлением оказываются игрой света, постановкой или фотошопом.
Вот известные сверхъестественные фотографии, которые, как казалось, подтверждали существование явлений не из нашего мира, но были опровергнуты скептиками.
Путешественник во времени
![Путешественник во времени](https://homsk.com/upload/media/entries/2021-09/03/36687-entry-1-1630682801.jpg)
Фотография была сделана в 1941 году, исследовалась экспертами и на ней не было обнаружено никаких следов подделки. На этом фото запечатлены несколько людей, но примечателен только один человек — мужчина в странной для своей эпохи одежде. Он носит футболку с принтом, одет в какое-то современное для нашего времени пальто, которое носят хипстеры, его глаза закрыты солнцезащитными очками, а причёска не сильно отличается от трендов 2010-х. Кроме того, в его руках компактная камера, похожая на цифровую «мыльницу».
Но более подробное изучение опровергло подозрения в том, что мужчина является путешественником из нашего времени. Его солнцезащитные очки не являются чем-то экстраординарным, и были показаны, к примеру, в фильме «Ангел ночи» 1944 года выпуска. Что касается футболки с принтом, то это логотип хоккейной команды Montreal Maroons. Компактной камерой, выглядящей как современная, оказалась Kodak 35, выпущенная в 1938 году.
Тогда почему все остальные люди на фото в деловых костюмах и шляпах? Присмотрись повнимательнее, большинство людей на снимке старше мужчины, а те, кто помоложе, не сильно отстают от «путешественника». То, что другие люди одеты по моде 30-х, говорит лишь о том, что они предпочитают более классический стиль. Таким же путешественником во времени можно объявить модника в укороченных широких брюках, высоких кроссовках и с синими волосами, на фоне людей в классических джинсах и рубашках.
Девочка из Вемской ратуши
![Девочка из Вемской ратуши](https://homsk.com/upload/media/entries/2021-09/03/36687-entry-2-1630682801.jpg)
19 ноября 1995 года в Вемской ратуше в Англии произошёл пожар. Это здание стало всемирно известным после сделанного фотографом-любителем Тони О’Рахилли чёрно-белого снимка. На фотографии была видна девочка, стоящая в дверях горящего здания, которая выглядела как призрак, не беспокоящийся о бушующем позади пламени.
Изображение вызвало интерес скептиков, и после анализа экспертами не было найдено следов подделки. Сразу появилась история, будто бы это призрак Джейн Чёрн, девочки, погибшей в пожаре в 1677 году.
Однако позже фотографы из Национального музея СМИ провели анализ и определили, что фотография является подделкой. На негативе, сделанном с фотографии, они обнаружили горизонтальные линии сканирования и пришли к выводу, что изображение девушки, вероятно, было вклеено в фотографию пожара.
В 2010 году, через пять лет после смерти фотографа, была найдена открытка с изображением города в 1922 году. На этом изображении была обнаружена девочка, очень похожая на призрак из Вемской ратуши, что подтвердило подозрения скептиков.
«Фотоснимок хирурга»
![«Фотоснимок хирурга»](https://homsk.com/upload/media/entries/2021-09/03/36687-entry-3-1630682801.jpg)
Одним из самых известных снимков Лох-несского чудовища является так называемый «фотоснимок хирурга», сделанный в 1934 году. На нём изображается существо с длинной шеей, которое вытащило голову из воды, чем-то напоминая динозавра диплодока. Этот снимок сделал лондонский врач Р. Кеннет Уилсон, который утверждал, что сфотографировал чудовище случайно, наблюдая за птицами.
60 лет эта фотография являлась главным доказательством существования Лох-несского чудовища. Но, как оказалось, это была подделка, созданная Дюком Уэзереллом и несколькими его сообщниками, в том числе и Уилсоном. Причём первое признание было сделано ещё в 1975 году двумя из сообщников, но СМИ и верящие в паранормальные явления люди отказывались это принять, ведь у Уилсона была репутация честного человека.
Позже информация о фальсификации была подтверждена. Оказалось, что «Несси» — это макет из пластифицированной древесины и свинца, закреплённый на игрушечной подводной лодке. Фотография была мистификацией, созданной Дюком Уэзереллом, который уже предоставлял нечёткие снимки «монстра», но ему не поверили, и тогда он решил опубликовать подделку в СМИ с помощью респектабельного хирурга, которого бы не подозревали в фальсификации.
Позже озеро было изучено с помощью подводного робота, но ни монстра, ни его останков не было обнаружено. Учёные считают, что той флоры и фауны, что обитает в водоёме, было бы просто недостаточно для поддержания жизни огромного монстра. А ведь многим людям так хотелось, чтобы эта легенда оказалась правдой.
«Лицо на Марсе»
![«Лицо на Марсе»](https://homsk.com/upload/media/entries/2021-09/03/36687-entry-4-1630682801.jpg)
Все, кто вырос в 90-х, знают из «Секретных материалов» и других сериалов и фильмов о так называемом «Лице на Марсе» — холме, который выглядел как огромное человекоподобное лицо. Эту фотографию, сделанную станцией «Викинг-1» в 1976 году часто представляли как неоспоримое доказательство существования марсиан или другой высокоразвитой цивилизации.
В 2001 году станция «Mars Global Surveyor» сделала новые снимки «Лица на Марсе» и выяснилось, что это лицо было просто оптической иллюзией, вызванной игрой света и тени. Кроме того, камера, установленная на станции «Викинг-1», имела низкое разрешение и искажала изображение, из-за чего оптическая иллюзия усиливалась.
Солуэй-Фертский космонавт
![Солуэй-Фертский космонавт](https://homsk.com/upload/media/entries/2021-09/03/36687-entry-5-1630682801.jpg)
На фотографии, сделанной в 1964 году Джимом Темплтоном в Англии, запечатлена его пятилетняя дочь, позади которой, по утверждению отца, не было никого из людей, присутствовавших в поездке на болота в тот день. Однако позади девочки отчётливо видна фигура, похожая на космонавта.
Это фото тут же стало популярным среди уфологов, которые утверждали, что это пришелец в скафандре. Это при том, что первый полёт человека в космос состоялся всего за три года до фотографии, и скафандры в то время выглядели иначе.
Но, как оказалось после обработки с помощью современных технологий, на фотографии была жена Темплтона, Энни. Исследователи обнаружили её на других фотографиях из поездки. Она была одета в бледно-голубое платье и имела тёмные стриженные волосы. После обработки фотографии эксперты пришли к выводу, что космонавт является фигурой человека со спины.
Существует две версии создания данной фотографии: либо Джим Темплтон сознательно сделал фальсификацию, чтобы стать популярным, либо просто не заметил жену в кадре, так как его камера Zeiss Contax Pentacon F SLR отображала в видоискателе только 70% от фактической фотографии.