Самые страшные патроны для нарезного оружия
1,071
просмотров
Кто там у нас нарушает ветхозаветную Гаагскую конвенцию и собирается причинять противнику неисчислимые страдания? Самые жуткие патроны для нарезного оружия — в нашей статье.

В прошлый раз мы рассказали о боеприпасах к  гладкоствольному оружию — пора поговорить о нарезном.

Глэйзер

Разработки этого любопытного боеприпаса начались в конце 80-х годов ХХ века, а уже в 90-х его выпустили на рынок. Фирма Glaser (ныне — CorBon) озаботилась созданием боеприпаса, имевшего небольшую пробивную способность, но при этом достаточно эффективного. Конструкция была оригинальной: пуля представляла собой тонкостенный металлический стаканчик, набитый мелкой дробью № 12. Начинка плотно закрывалась пластиковой пробкой. При попадании в цель оболочка моментально разрушалась, и внутрь биообъекта влетал именно заряд дроби, производивший — буквально — взрывной эффект.

Производители «Glaser Safety Slug» заявляли, что шок, вызванный таким эффектом, надёжно выведет из строя любого противника, не защищённого бронёй. На обвинения в негуманности боеприпаса они же резонно отмечали, что позиционируют свою продукцию, прежде всего, для самооборонных целей: во-первых, нечего нападать на простого гражданина, тогда в тебя и стрелять не будут; а во-вторых, Safety Slug не проникает глубоко и не поражает жизненно важные органы: раненому будет очень больно, но он останется в живых.

Ко всему прочему, «глэйзеры», дескать, прекрасно подходят для ситуаций, в которых могут пострадать посторонние: хрупкая пуля не сможет пробить дверь или стенку из гипсокартона и поразить находящуюся за ней невинную жертву.

Однако попутно выяснилось, что хрупкость пули не способствует применению её в самозарядном и, тем более, автоматическом оружии: при подаче патрона в ствол из магазина боеприпас испытывает довольно серьёзные нагрузки: «рубашка» сминалась, содержимое попадало в механизм.

Неработающий пистолет, забитый мелкой дробью — совсем не то, что хотелось бы получить в перестрелке.

Попытки увеличить толщину оболочки приводили к тому, что «эффект подкожного взрыва» терялся — пуля не разрушалась, когда было нужно, и начинала себя вести, как обычная. Но вот в револьверах, которые щадяще обходились с патронами, «глэйзеры» вполне пришлись ко двору. Правда самозарядные пистолеты уж очень сильно потеснили револьверы на рынке боевого и самооборонного оружия, поэтому распространённость «безопасных пуль» осталась невысокой.

Тем не менее, проскакивала информация о применении «безопасной пули» службами авиационной безопасности США: в ситуации захвата самолёта террористами «воздушный маршал» смог бы вести по ним огонь, не опасаясь пробития корпуса авиалайнера и разгерметизации салона.

5,45×39 мм 7Н6

Самое страшное оружие ХХ века — несомненно, автомат Калашникова, любой злодей моментально освоит его и побежит убивать хороших парней. Специально для него злые русские придумали жуткий боеприпас — в нём зловещая «пуля со смещённым центром тяжести», которая отрывает руки, ноги и головы.

Мифов и легенд вокруг этого патрона накручено неимоверное количество, и разоблачали их все, кому не лень.

Ну да, центр тяжести пули действительно смещается назад из-за полости в головной части; при попадании в цель пуля легко опрокидывается, начинает кувыркаться и наносить ранения, на первый взгляд, совершенно неожиданные для этакой фитюльки — ну что ж поделать, надо же каким-то образом компенсировать недостаточное (в сравнении с 7,62×39) убойное действие. Попутно выяснилось, что подобный эффект вообще характерен для высокоскоростных малокалиберных пуль — и не только для отечественных, так что претензии предъявлялись и американцам с их патроном М855, но значительно тише.

Советский же боеприпас вполне успешно состоял на вооружении до 1992 года, а затем потихоньку его заменили на новый 7Н10. Сейчас 7Н6 нет на вооружении.

Мировая общественность ликовала: русские под её давлением отказались от негуманного боеприпаса! Ну, пусть себе так и думает. Мы-то знаем, что на самом деле российские военные в связи с широким распространением средств индивидуальной бронезащиты на поле боя попросту перешли на пулю с повышенной бронепробиваемостью. А старые 7Н6 довольно успешно распродали — в том числе (в начале 2000-х годов) в США, где в то время пошла очередная волна интереса к российскому оружию в оригинальном калибре. Патроны были дешёвые, закупали их тысячами.

М1152

Итак, одни боеприпасы (конечно же, под давлением общественности, хе-хе) снимают с вооружения, другие — принимают. Относительно свежие американские пистолеты М17/М18 ныне питаются двумя типами патронов: во-первых, вполне обычной «девяткой» М1152 с пулей с плоской вершинкой, что несколько увеличивает останавливающее действие. А вот «во-вторых» выглядит куда интереснее.

Патроны 9×19 мм М1153 и М1152

М1153, разработанные компанией Winchester, представляют собой дальнейшее развитие линейки боеприпасов так называемой «Т-серии» и снаряжены вполне классической экспансивной пулей с глухим отверстием в головной части и насечкой, по которой оболочка в мишени раскрывается, увеличивая общий диаметр снаряда почти вдвое.

Магазины к пистолетам М17, снаряжённые боеприпасами М1153

Как раз этот патрон отлично соответствует требованиям, содержащимся в тексте Гаагской конвенции 1899 года: «Нижеподписавшиеся, уполномоченные Держав, участвовавших на Международной Конференции Мира в Гааге, получив надлежащее для сего полномочие своих Правительств, вдохновляемые чувствами, нашедшими себе выражение в С.-Петербургской Декларации 29 ноября 1868 года, объявляют: Договаривающиеся Державы обязуются не употреблять пуль, легко разворачивающихся или сплющивающихся в человеческом теле, к каковым относятся оболоченные пули, коих твёрдая оболочка не покрывает всего сердечника или имеет надрезы».

Пуля Winchester Ranger T-Series 127gr JHP после попадания в мишень

Напомню, что «экспансивки» совершенно непригодны для пробития средств индивидуальной бронезащиты, поэтому очевидно, что применяться они будут по незащищённым целям. Но представители Пентагона уже заявили, что применяться М1153 будут исключительно во время «спецопераций», а Гаагские соглашения — это «миф, не имеющий никакого смысла». Короче, «эта нога — кого надо нога». Вы что, за террористов? То‑то.

В общем, человечество хлебом не корми — дай причинить ближнему жуткие страдания. Так что есть все шансы, что в ближайшем будущем нас будут ждать новые страшные патроны.

Ваша реакция?


Мы думаем Вам понравится