Чесночные дольки и стальные лепестки: как выглядят самые страшные патроны
278
просмотров
Некоторые патроны выглядят настолько страшно, что кажется, будто они способны одним только внешним видом превратить цель в фарш. Давайте познакомимся с некоторыми из них — и начнём с «гладкоствольного» сектора.

Пуля «Гексолит»

Что будет, если разрушительную мощь ружейной пули 12-го калибра помножить на экспансивный эффект? Живой цели придётся худо. В 2011 году на рынке появились боеприпасы от рижской компании DDupleks, которые сразу отлично зарекомендовали себя на охотах.

Одной из разработок фирмы стала пуля «Гексолит», которой была свойственна контролируемая экспансивность. Корпус пули стальной, цилиндрический, но её передняя часть имела довольно сложную форму, промежутки между металлом были заполнены прочным пластиком, который не разрушался при выстреле. А вот при ударе о цель пластиковая «пробка» вдавливалась в корпус снаряда, заставляя раздвигаться стальные «лепестки».

Создатели боеприпаса утверждали, что их продукт обладает самой большой в мире экспансивностью среди охотничьих пуль: при начальном диаметре 18,5 мм пуля после удара о преграду увеличивалась до 36-38 мм, максимально передавая цели энергию выстрела. Понятно, что после столь радикального изменения формы «Гексолит» начинал беспорядочно кувыркаться внутри цели — и уж тут стальные «лепестки» работали не хуже ножей мясорубки…

Эффективность патрона с таким снарядом оценили охотники не только в Европе, но и в США.

Несмотря на дороговизну и сравнительно небольшие объёмы продаж, Hexolit по-прежнему жив и здоров и поставляется во многие страны мира. Правда, некоторые охотники стали относиться к нему с опаской: останавливает-то он зверя хорошо, но уж больно много мяса портит «рижская мясорубка»

Рубящий квадрант

Крупная ружейная картечь — боеприпас сам по себе страшненький. Не зря даже древний дробовик с таким патроном может по эффективности поспорить с современным пистолетом-пулемётом. Однако попытки увеличить эффективность картечного заряда делались довольно регулярно: результатом стало появление боеприпасов с вязаной картечью, «родезийского патрона» и т. д. Наверное, самый интересный вариант такого усовершенствования — это квадрантная (не квадратная) картечь и её разновидность, известная под названием «чесночные дольки».

Квадрант, как известно, — это ¼ часть круга. Американские конструкторы из калифорнийской компании MK Ballistic Systems в конце 80-х — начале 90-х годов ХХ века соорудили прелюбопытный снаряд под названием QB-8, представляющий собой стопку из нескольких коротких стальных цилиндров, нарезанных на эти самые квадранты.

По большому счёту, это была даже не картечь, а скорее предварительно нашинкованная пуля, все части которой были плотно уложены в пластиковый контейнер. В момент выстрела они не разлетались, лишь после удара о препятствие происходило «раскрытие»: лёгкий контейнер отскакивал от преграды, а поражающие элементы по инерции продолжали двигаться вперёд, радиально расходясь внутри биообъекта. Из-за высокой твёрдости стали они почти не деформировались, а их острые режущие кромки добавляли внутренних повреждений. При этом пробивное действие квадрантов оказывалось довольно небольшим из-за малого веса и быстрой потери энергии внутри цели.

Таким образом, получился боеприпас, почти идеально подходящий против двуногих прямоходящих, защищённых кевларовыми бронежилетами 1-2 классов (по тогдашней классификации). Вот только таких целей в реальности было не слишком много: «броники» в тот период использовали в основном сотрудники американской полиции.

Противополицейский патрон? Вы, вообще, на кого работаете, господа?!

К тому же производители СИБЗ наловчились усиливать свою продукцию грудными бронепластинами, которые «квадрантная картечь» пробивала не слишком хорошо — опять же из-за небольшого веса. Попытки использовать более тяжёлые твёрдые сплавы (например, вольфрамовые) привели к такому росту стоимости патрона, что он оказывался по карману разве что очень состоятельному стрелку, который в силу социального положения не слишком озабочен проблемами личной самообороны от копов.

В итоге QB-8 ещё некоторое время предлагались на рынке товаров «исключительно для правоохранительных органов» в качестве «антиматериальных боеприпасов», но тема в общем и целом заглохла.

Отдельно, кстати, замечу, что идея ненадолго произвела ажиотаж среди отечественных оружейников. В начале 90-х годов подобные боеприпасы испытывались и в России. Предполагалось, что «гладкоствол», столь популярный в зарубежных правоохранительных органах, придётся ко двору и у нас, после чего попытка «вновь вернуться к автоматическому оружию для проведения чисто полицейских операций будет рассматриваться как „рудимент варварского менталитета“».

Испытания показали уверенное пробитие бронежилетов 1-2 классов защиты, но эта экзотика у нашего МВД интереса не вызвала…

Немножко чеснока

Тем не менее идейка оказалась заразительной, и уже в начале 2000-х годов на смену квадрантам ненадолго пришли «чесночные дольки». Идея была та же, только на смену «четвертушкам» пришли «трёшки», отливаемые из свинца. Острыми гранями создатели решили не заморачиваться: дескать, поражающие элементы неправильной формы и без того смогут нанести более тяжёлые внутренние повреждения биоцели, нежели обычные сферические картечины.

При этом контейнер под «свинцовый чеснок» использовался уже другого типа — с разделяющимися лепестками, из-за чего разлёт «долек» начинался вскоре после выхода снаряда из канала ствола. Несмотря на внушительный внешний вид боеприпаса, добиться сколько-нибудь реального повышения убойного действия то ли просто не удалось, то ли у создателей не хватило денег на серьёзные исследования.

Охотники, публика рачительная и консервативная, предпочла пользоваться обычной картечью — оно и привычнее, и сильно дешевле.

Любопытно, что отечественные энтузиасты сумели в 2007 году изготовить и отстрелять примерный аналог «чесночных долек» с довольно неплохим результатом, но энтузиазм довольно быстро угас: уж больно муторным оказался процесс.

Как вы уже поняли, человеческая рукастость вкупе с острым умом и стремлением причинить ближнему максимальные повреждения способны на удивительные вещи, так что впереди нас ждёт много интересного. В следующий раз поговорим о самых страшных боеприпасах к «нарезняку».

Ваша реакция?


Мы думаем Вам понравится