Трубецкая резня

Этот эпизод русской военной истории, конечно, не относится к числу славных — после штурма Мстиславля московские войска расправились с жителями. В память местных жителей это событие вошло под названием «рэзь Трубецкога».

Мстиславль в середине 17 века — важный город Речи Посполитой, торговый и ремесленный центр Мстиславского воеводства. Но для русских в походе 1654 г. это был второстепенный пункт. Главная цель кампании — Смоленск. Юго-Западная армия князя Александра Никитича Трубецкого играла вспомогательную роль. Князь выступил из Брянска и повел войска на Могилев. По пути войско брало города поменьше. Так в июле оно подошло к Мстиславлю. Город прикрывал Поднепровье со многими замками, и его нужно было взять.

Горе побежденным: «Рэзь Трубецкога»

По обычаю того времени и по приказу царя Алексея Михайловича русские предложили городу сдаться и неожиданно получили отказ. Мстиславцы собирались защищать крепость. В город сошлись окрестные жители в большом количестве, поляки, литовцы, евреи, с женщинами и детьми. По каким причинам Мстиславль решил крепко держать оборону, неясно. Вероятно, шляхта опасалась разорения и потери своего влияния при власти Москвы, и к тому же надеялась на подмогу. В любом случае, шансов у защитников города практически не было.

Под командой Трубецкого воевало более 15 тысяч человек: поместная конница (3,5 тыс.), 7 солдатских полков (11,2 тыс.), 2 приказа московских стрельцов (1 тыс.). В Мстиславле же стоял небольшой деревянный замок с 10 башнями, 10 пушками, рвами и валами. Держать тут оборону против сильной армии можно было лишь несколько дней.

Оборонялись мстиславцы решительно, за совесть и за страх перед командованием. 18 июля они закрыли ворота. Пришлось Трубецкому устраивать осаду — затратное и тяжелое дело. Войско князя «з великою потугоую арматно… облегши около все место и замок, чынечи штурмы». Первый штурм мстиславцы отбили. Русские обстреливали замок четыре дня и предпринимали новые атаки. Защитники города совершали отчаянные вылазки, но безрезультатно. У них быстро кончались боеприпасы. На помощь Мстиславлю пытался подойти отряд ополченцев в 3 тыс. человек, но войско Трубецкого его разбило и не пустило в город. Наконец 22 июля после мощного обстрела русские пошли на приступ и взяли город — «великою потугою и усилством». Замок и другие здания начали гореть. В пожарище солдаты Трубецкого перебили не только защитников крепости, но и почти всех жителей, они разделывались с евреями, ксендзами и монахами, шляхтичами и рядовыми мстиславцами. Так им мстили за сопротивление.

Русский воевода Федор Волконский писал, что Трубецкой «…Мстиславль взял и высек и выжег, а побил в нем больше пятнадцати тысяч человек». По другим данным, погибло более десяти тысяч. Затем победители разрушили остатки замка до основания. В плен люди Трубецкого взяли около семисот человек, еще кого-то из выживших сразу отпустили. Пленных «недосеков» (то есть недобитых) отправили в Россию — в основном это были шляхтичи и люди полезные, ремесленники. Их приводили к присяге Алексею Михайловичу. Захватили также городничего и командующего обороной Мстиславля Яна Станкевича. Некоторые пленники стали затем, как известный изразцовый мастер Степан Полубес, известными художественными ремесленниками и торговцами в Москве. Мастеров везли в столицу России еще и из Могилева, Шклова, Витебска, Орши и других городов Речи Посполитой. Селили их в московских слободах, заметно опустевших после чумы 1654 г.

Военные обычаи: простой выбор

В чем причины жестокости русских в Мстиславле? Были ли подобные расправы обычным явлением? Даже тогда, несмотря на суровость нравов 17 века, немотивированная жестокость и разрушения осуждались. Алексей Михайлович наказывал своим воеводам, чтобы «они белорусцев крестьянские веры, которые против нас не будут, и их жон, и детей не побивали и в полон не имали, и никакова дурна над ними не делали, и животов их не грабили». «Белорусцев» царь велел беречь, чтобы «им быть под нашею… рукой навеки неотступно, и нам служить…».

Так как Мстиславль решил держать оборону, князь Трубецкой просто не мог сдерживать своих солдат, которые грабили, убивали и жгли. Как он сам к этому относился, источники не сообщают. Год спустя в Слуцке люди Трубецкого так же покарали непокорных: «…деревни, и хлеб, и сено, и всякие конские кормы мы по обе стороны жгли, и людей побивали, и в полон имали, и разоряли совсем без остатку, и по сторонам потому ж жечь и разорять посылали».

Если крепость, к которой подходили русские, не сопротивлялась, а жители «целовали крест» русскому царю, то городу сохраняли его прежние привилегии и гарантировали «домов и достояние от воинского разорения». Так было, к примеру, с Рославлем, который Трубецкой взял без боя перед Мстиславлем. Резни там не было. Почти все городки восточной части Великого княжества Литовского не сопротивлялись. Угроза разорения обычно оказывала деморализующий эффект, к тому же, здесь жило множество православных, которые в московских войсках видели братьев по вере.

Если же город оборонялся, то сильно рисковал — его штурмовали и грабили, а зажиточных жителей могли лишить имущества и выслать. Наилучшим исходом в таких условиях была успешная оборона, в результате которой враг снимал осаду. Защитники крепостей имели еще одну возможность для спасения — выбрать удачный момент для переговоров о сдаче и добиться почетной капитуляции. Тот же Трубецкой осадил Дерпт в 1656 г., и гарнизон города согласился вскоре капитулировать. Защитники Дерпта вышли из крепости с имуществом, поднятыми знаменами, пулями во рту, заряженными пистолетами и горящими фитилями — то есть непобежденными и готовыми к бою. Жители смогли остаться в городе, не боясь расправ. Так же сдал город русской армии гарнизон Смоленска в 1654 г.

***

После взятия Мстиславля войско Трубецкого продолжило успешный поход на земли Речи Посполитой. Русские удерживали Мстиславль до 1661 г. По Андрусовскому перемирию 1667 г. город остался польско-литовским. Он так и не смог восстановиться экономически и отстроить крепость. В состав России Мстиславль вошел в 1772 г.