Что в «бездоспешную эпоху» защищало солдат

После Тридцатилетней войны в европейских армиях окончательно утвердилось новейшее военное изобретение — линейная тактика. Наступательное и защитное вооружение начали стремительно меняться.

Уменьшилось число пикинёров (которые к началу XVIII века полностью исчезли). Стрелковое оружие становилось более лёгким, уменьшились его калибр и длина ствола. И вместе с этим практически исчезли доспехи. Считается, что до начала Первой мировой войны (которая вернула к жизни пехотную каску) наступила «бездоспешная эра». Солдат полностью лишился защитного обмундирования. Но так ли это?

Шведы начинают, англичане продолжают

Перед вступлением в Тридцатилетнюю войну король Швеции Густав II Адольф провёл множество военных реформ. Эти реформы вместе с нововведениями штатгальтера Нидерландов Морица Оранского положили начало линейной тактике Нового времени.

Среди прочих перемен был и решительный отказ от доспеха в три четверти: его заменили кирасой (защищавшей лишь грудь и спину всадника).

Доспехи ещё некоторое время сохранялись у пикинёров (хотя стрелки-мушкетёры уже лишились их), но во время Тридцатилетней войны и эти пехотные воины с ними расстались. Выяснилось, что самое главное для войска — иметь возможность совершать пешие марши, не приводящие солдат в изнеможение. Так что и кирасы остались только у кавалерии.

Идею подхватили англичане, и в ходе Гражданской войны 1642–1646 годов Парламент создал «Армию нового образца». В ней для кавалерии и пикинёров из защитного вооружения оставили лишь кирасу. Но пехотные части очень быстро отказались от неё.

Французская армия — образец для подражания

В 1660-х годах во Франции, которая почти постоянно с кем-то воевала, началась эпоха больших военных реформ. Французская армия на столетие (до эпохи Фридриха Великого) стала образцом для всех европейских армий.

Одной из главных новинок армии Людовика XIV стала унифицированная военная форма. Если до этого солдаты одевались по форме «№ 8: что достали, то и носим» — то теперь королевские ордонансы (правительственный нормативный акт) точно определяли цвет мундира и отличия каждого полка.

Такая система окончательно сложилась к Голландской войне 1672–1678 годов. Кампания завершилась серией блестящих успехов французов, что вознесло на небывалую высоту авторитет армии Людовика XIV. К тому времени его воины уже носили единообразные кафтаны французского покроя, а от защитного вооружения отказались полностью.

За единственным исключением: в 1665 году полк королевских кирасир получил двухсторонние полированные кирасы. А вот металлические шлемы французы не носили вовсе. Даже кирасиры надевали модные в это время широкополые шляпы с плюмажем из перьев.

Кожа — это новая сталь

Однако совсем без доспехов пехотинцы и кавалеристы не остались. С середины XVII века главным средством защиты на войне стали колеты из плотной, особым образом выделанной кожи.

Батальные картины и парадные портреты этого времени донесли до нас множество изображений военных в одежде светло-жёлтого цвета. Это и есть кожаные колеты. Которые в то время делались из выделанной лосиной или буйволовой кожи — наиболее прочной и одновременно мягкой.

Именно кожаные колеты были самым распространённым видом одежды у Парламентской армии Оливера Кромвеля. В это время уже пришли к тому, что красный — цвет военной одежды, поэтому куртку для мундира изготавливали из плотной кожи, а уже к ней пришивали рукава из красного сукна. Ну а кавалерия просто носила полностью кожаную униформу.

Форма из кожи была в ходу у кирасиров приблизительно до середины XVIII века. Затем её сменило обычное толстое сукно, которое в эпоху многочисленных армий обходилось куда дешевле.

Интересно, что принятое в XVIII–XIX веках пехотное снаряжение из широких, перекрещенных на груди ремней тоже было своеобразным защитным средством. Толстая кожа вполне могла ослабить удар тесака, остановить пулю на излёте и спасти жизнь солдата.

Ботфорты и перчатки

Удивительно, но высокие сапоги-ботфорты и перчатки с большими крагами, закрывавшими руку до локтя, — тоже защитное обмундирование.

Ботфорты делались из очень прочной толстой кожи и весьма неплохо защищали ногу от рубящего и даже колющего удара. Плюс использовалась гладкая кожа, благодаря которой оружие часто соскальзывало с сапога, уменьшая силу удара.

Характерные для этих ботфортов раструбы, пришитые к голенищу, защищали колени всадника. И, если в XIX веке многие военные жаловались — дескать, ботфорты тяжелы и неудобны, в XVII столетии их появление было настоящим счастьем для любого воина. Ведь сапоги, даже из прочной кожи, куда легче латных наголенников и башмаков-сабатонов.

То же касалось и перчаток. Для кавалеристов и пикинёров их делали из толстой прочной кожи. К перчаткам пришивали высокие краги. Когда-то их длина как раз доходила до конца латных наплечников. Но по мере уменьшения доспехов краги остались единственной защитой рук. И весьма полезной: именно на предплечье приходилась большая часть атак в ходе схватки с использованием холодного оружия.

Эти виды некогда защитного обмундирования сохраняются в униформе военных вплоть до наших дней.

Горжет — это не украшение

Ещё одним защитным элементом, сохранившимся в европейских армиях, стал горжет — или латное ожерелье.

Металлическая пластина, закрывавшая шею и верхнюю часть груди, вошла в военный обиход ещё в эпоху полного латного доспеха. Кузнецы-бронники хотели защитить открытый участок тела рыцаря между нагрудной пластиной и металлическим шлемом.

В XVII веке горжет по-прежнему надевали поверх доспехов. А часто ещё и украшали накладными рельефами, чеканкой, гравировкой или позолотой.

Лёгкий горжет обеспечивал какую-никакую защиту, и при этом был очень красив. К концу XVII века латное ожерелье превратилось в отличительный признак командиров — офицерский знак. По тому, посеребрён он или вызолочен, украшен эмалью или нет, можно было узнать чин его владельца. В условиях отсутствия эполет и звёздочек это всё же оставалось нетривиальной задачей.

В русской императорской армии офицерские знаки, как часть формы мирного времени, сохранились вплоть до её расформирования в 1918 году.

И, наконец, кирасы

Несмотря на то, что кирасы постепенно становились атрибутом лишь тяжёлой кавалерии, они сохраняли свою эффективность в качестве защитного вооружения.

Генералиссимус Раймунд Монтекукколи в трактате «Главные правила военной науки» 1664 года писал: «кирасы (…) к разорванию неприятельского строя, и к храброму претерпению первого от него огня весьма изрядны; но понеже в самом деле усмотрено, что сие вооружение фузейную пулю не выдерживает, то пользы в них мало».

Чтобы проверить, насколько хорошо сделаны кирасы, в регулярных армиях ввели «государственную приёмку». Вот как её описывает Монтекукколи: «Переднюю у (…) кирасы доску, надобно пробовать выстрелом мушкетной пули; а другие железные мелкие вещи пробуются стрельбой из пистолетов и рублением палаша».

Такая система сохранялась во всех странах, имевших кирасирские полки, вплоть до середины XIX века. А принятое на вооружение нарезное оружие поставило крест на защитных свойствах латного доспеха.

Кирасы даже в XIX веке порой носили инженерные части, занятые сооружением укреплений или осадными работами на передовой под огнём врага. Но в целом в XVIII–XIX веках значение защитного вооружения непрерывно уменьшалось. Вновь о нём вспомнили лишь в начале ХХ века: массовое применение скорострельного оружия и артиллерии поставило перед военными задачу защитить солдат от пуль и осколков. Но это уже была история совсем иной эпохи.