Зимняя война: несправедливо забытая (ч.2)
0
0
1
551
просмотров
На переговорах с Советским Союзом по поводу изменения границы Финляндия заняла крайне неуступчивую позицию не без влияния Великобритании, Франции и США. Среди союзников особенно усердствовала Великобритания, рекомендуя не останавливаться даже перед войной — британские политики рассчитывали, что осложнение советско-финских отношений приведет к конфронтации СССР и Германии.

Как все прекрасно знают, уже в ходе войны Чемберлен (премьер-министр Великобритании) заверял финнов, что вот-вот наступит момент и он высадит экспедиционный корпус и начнет бомбардировки Бакинских нефтепромыслов. Не отставал в своих заверениях и премьер-министр Франции Даладье. И Великобритания, и Франция уже находились в состоянии войны с Германией, правда, война эта была в тот период, по выражению И.В. Сталина, «... какая-то слабая: то ли воюют, то ли в карты играют». Учитывая характер этой «странной» войны, необходимо было поторопиться с нанесением удара по Финляндии, поскольку было неизвестно — заключат ли мир Франция и Великобритания с Германией, вместе угрожая Советскому Союзу, или нет — и тогда сомнительно, что Англия и Франция открыто ввяжутся в конфликт с СССР, с перспективой получить войну на два фронта. Опять же, обращаясь к речи И.В. Сталина 17 апреля 1940 г. на совещании начальствующего состава: «... поступили совершенно правильно, не откладывая этого дела и, зная, что мы не вполне еще готовы к войне в финских условиях, начали активные военные действия именно в конце ноября — в начале декабря. Все это зависело не только от нас, а, скорее всего, от международной обстановки. Там, на Западе, три самых больших державы вцепились друг другу в горло, — когда же решать вопрос о Ленинграде, если не в таких условиях, когда руки заняты и нам представляется благоприятная обстановка для того, чтобы их в этот момент ударить?»

Зимняя война: несправедливо забытая (ч.1)

«Никаких других целей, кроме обеспечения безопасности Ленинграда,
Мурманска и Мурманской железной дороги, мы не ставили...»
Из речи Молотова В.М. на сессии ВС СССР 29.03.40 г.

В этих сложнейших политических условиях советское руководство не могло не предпринять решительных шагов. Официально Советский Союз преследовал цель обезопасить СССР с севера, взять под полный контроль Финский залив и исключить возможность блокирования в заливе Балтийского флота в случае войны. Возможность же полной «советизации» Финляндии для И.В. Сталина, известного своим прагматизмом, была, скорее всего, лишь одним из вариантов достижения конечной геополитической цели.  В пользу этой версии, в частности, говорит то, что боевые действия были прекращены немедленно после прорыва линии укреплений и нанесения поражения оборонявшейся там финской группировке, хотя именно в этот момент была превосходная возможность для захвата всей Финляндии. Не было попытки полной оккупации Финляндии и в 1944 году, когда советские части вновь вступили в Выборг.

Еще весной 1938 года начались тайные переговоры с высшим руководством Финляндии. С начала 1939 года Наркомат иностранных дел предпринимал шаги по выяснению позиции финской стороны относительно удовлетворения интересов СССР по обеспечению безопасности Ленинграда, не давших желаемого результата. В октябре — ноябре был проведен ряд переговоров. Но все предложения отодвинуть границу от Ленинграда взамен предлагаемых территорий — а предлагалось обменять 5529 кв.км в Карелии в районах Реболы и Поросозера, за которые некогда так отчаянно сражались финны, на 2761 кв. км на Карельском перешейке — натыкались на глухую стену. Финны, подстрекаемые «третьими силами», упорно не шли ни на какие уступки. И когда переговоры зашли в тупик, вместо дипломатов заговорили пушки. С началом военных действий финское правительство передало через шведского посланника в Москве сообщение о готовности возобновить переговоры, но советская сторона отклонила это запоздалое предложение.

Наступление войск 7-й армии в Карелии. Декабрь 1939 г.

Красная Армия, преодолев с боями предполье линии Маннергейма, встала у железобетонных дотов, опутанных колючей проволокой. Правда, ненадолго…

Генерал Баду, старший конструктор линии Мажино, работавший техническим советником у Маннергейма, о сооруженных на Карельском перешейке укреплениях говорил следующее:

«…Нигде в мире природные условия не были так благоприятны для постройки укрепленных линий, как в Карелии. На этом узком месте между двумя водными пространствами — Ладожским озером и Финским заливом — имеются непроходимые леса и громадные скалы… Из железобетона и гранита построена знаменитая линия Маннергейма. В граните финны при помощи взрывов оборудовали пулеметные и орудийные гнезда, которым не страшны самые мощные авиабомбы. Там, где не хватало гранита, финны не пожалели железобетона». Как заявил на совещании при ЦК ВКП(б) начальствующего состава по сбору опыта боевых действий против Финляндии К.А. Мерецков (командующий 7-й армией), касаясь вопроса построения обороны финнов: «…В кратком докладе трудно дать полное представление о силе этой системы обороны. Для того чтобы эту силу обороны понять, надо побывать на месте, на Карельском перешейке, и там получить представление о природе этого района».

Приезд финской делегации под руководством Юхо Кусти Паасикиви с переговоров в Москве. 16 октября 1939 г.

Непосредственно линии Маннергейма предшествовало т.н. предполье. По словам наркома обороны К.Е. Ворошилова — это «…поле, сплошь изрытое окопами и противотанковыми рвами с эскарпами, с множеством блиндажей и других полевых сооружений, утыканное гранитными и железобетонными надолбами, на больших пространствах по фронту и в глубину, переплетенное вдоль и поперек проволочными заграждениями, с большим количеством специально оборудованных пулеметных и артиллерийских гнезд и площадок. Огромное количество лесных завалов, оплетенных колючей проволокой, на всех дорогах и предмостьях завершали общую картину предполья. Ко всему этому финны широко применяли фугасы, противотанковые и другие мины заграждения.»

Ряды финских гранитных противотанковых надолбов на Карельском перешейке осенью 1939 года

Активной обороне — диверсионным действиям с опорой на сильно укрепленные железобетонные узлы сопротивления — способствовала вся природа Финляндии: густой лес, ничтожное количество открытых пространств, множество незамерзающих озер, рек и болот, образующих естественные ловушки, частые и густые туманы, до предела ограничивающие видимость, отсутствие дорог и глубокий снежный покров, доходивший в зиму 1939-40 г. до 1 метра, движение колонн живой силы и техники строго вдоль проложенных гатей. Движение под постоянным воздействием противника. Без возможности какого-либо маневра силами. Без поддержки соседних подразделений…

Природа сыграла злую шутку с советскими войсками. Время начала кампании диктовалось не только политическими мотивами. Многолетняя статистика синоптических наблюдений говорила, что средняя температура самого холодного месяца в Финляндии — февраля — минус 5 на Карельском перешейке и минус 14 в Лапландии. Таким образом, можно было предположить, что в конце ноября — начале декабря почва будет уже схвачена морозами, многочисленные финские озера, реки, болота покроются льдом. И при этом снежный покров еще будет невелик. Это должно было позволить широко применить многочисленные советские танки и доставлять в зоны боевых действий артиллерию и припасы.

Советские солдаты выкапывают финский пограничный столб близ погранзаставы Майнила. На заднем плане река Сестра. По этой реке до 1940 года проходила государственная граница Советского Союза с Финляндией.

Но вместо полагавшихся в это время года несильных морозцев и необильного снега всю первую неделю декабря дневная температура на Карельском перешейке была плюсовой или нулевой, но при этом шли сильные снегопады, чередовавшиеся с туманами. Артиллерия застревала в грязи, танки вязли болотах и проваливались сквозь тонкий лед, авиация не могла прицельно бомбить позиции финнов.

Но впоследствии эта зима оказалась и самой холодной в Финляндии с 1828 года! К Новому году — до -23 °C, позже температура падала до -40…45 °C (!). Техника вязла в глубоком снегу, люди обмораживались.

Альтернатива?

А может быть, не нужно было штурмовать линию в лоб, стоило обойти ее с флангов?

Обход с севера теоретически возможен, но из-за уже упоминавшихся особенностей театра военных действий (ТВД), а также ряда объективных причин, таких как недостаточно активное и умелое руководство войсками на данном направлении, недостаток сил и средств, с которыми РККА вступила в войну, сложность их пополнения уже в ходе ведения боевых действий (отсутствие дорог, удаленность железнодорожных путей сообщения), на этом участке советские войска не добились существенных успехов. Лучше всех действовала самая северная группа войск — 14-я армия. Она продвинулась к Петсамо и достаточно далеко на юг от этого населенного пункта, но, будучи недостаточно сильной, по приказу Ставки приостановила свое продвижение и прочно удерживала занятые ею пункты вплоть до конца войны.

Карта военных действий в советско-финляндской войне 1939-1940 гг.

Гораздо хуже обстояли дела с 15-й, 8-й и 9-й армиями (15А выделена из состава 8А в феврале 1940 г.). Совершив успешное продвижение в глубь Финляндии на 35-140 км за первые 10-15 дней, соединения, входящие в состав этих армий, были вынуждены перейти к обороне, но не смогли эту оборону организовать должным образом. Так, в северном приладожье в окружении практически полностью погибли 18-я сд (стрелковая дивизия) и 34-я лтбр (легкотанковая бригада). 163-я сд 9-й А с большими потерями выходит из окружения у Суомуссалми, а идущая ей на помощь 44-я сд была полностью уничтожена...

А вот 122-я сд и приданный ей гсп (горно-стрелковый полк), действовавшие с кандалакшского направления, продвинулись в глубь Финляндии на 140 км и лишь по приказу Ставки отступили, но успешно противодействовали всем попыткам противника перерезать коммуникации, расчленить их и блокировать в «мотти» (так финны называли «котлы», в которые попадали советские войска).

Нельзя не признать, что финны дрались хорошо. Умело используя все преимущества знакомого им ТВД, они нанесли нашим войскам значительный урон.

А может быть, стоило высадить десант с Финского залива? Для того, чтобы «оценить» абсурдность такого плана, достаточно просто взглянуть на схему укреплений финнов по берегам залива, а заодно прикинуть: какие силы было бы необходимо высадить, куда, как потом осуществлять снабжение войск, какими десантно-высадочными средствами обладал в то время КБФ.

Но, даже обойдя линию Маннергейма, что делать дальше? Идти на Хельсинки, оставив в тылу огромную массу войск противника? Попытаться подвергнуть осаде целый укрепленный район? Можно перебрать множество вариантов, но все они сведутся к одному: как не хочется, а штурмовать нужно...

Нет таких крепостей, которых большевики не могли бы взять...

Несколько примеров.

Русско-японская война. Безвозвратные потери японцев при штурме русской крепости Порт-Артур в 1904 г. составили 102 тыс. бойцов. Русская армия потеряла 26 тыс. человек. Потери 1:4.

Разбитая колонна советской 44-й дивизии. На снимке легкие артиллерийские тягачи Т-20 «Комсомолец» 1-й серии с прицепленными к ним 45-мм противотанковыми пушками. На втором тягаче в люке погибший стрелок, не успевший покинуть машину. На обочине погибшие красноармейцы.

Первая мировая. Как только армии закопались в землю, ощетинились тупорылыми стволами пулеметов, война из маневренной превратилась в позиционную. После этого ни одна армия на Западном фронте, столкнувшись с проблемой прорыва укрепленного района противника, не смогла развить мелкие тактические успехи в оперативный.

Десятки тысяч французов, немцев, англичан были уложены в болота Артуа, Пикардии и Шампани. Большим успехом после недельной артиллерийской подготовки считалось продвижение вперед хотя бы на несколько сотен метров. О захвате, к примеру, дома паромщика на Изере газеты писали потом в течение нескольких месяцев. На клочке (в оперативном отношении) земли вокруг фортов Во и Дуомон крепости Верден французы и немцы положили около миллиона человек без всякого видимого результата. В ходе Верденской операции (21.02 — 18.12.1916) германские войска за 6,5 месяцев боев вклинились в оборону противника всего лишь на глубину 7-10 км (!). Общие потери составили 600 тыс. немцев и 358 тыс. французов.

Вторая мировая война. Советское Заполярье. Отборный немецкий горно-стрелковый корпус под командованием героя Нарвика генерала Эдуарда Дитля, наступая в условиях арктической зимы на Мурманск, так и не достиг своей цели. Это было, наверное, единственное место, в котором во Второй мировой войне линия фронта в ходе боевых действий три с половиной (!) года держалась практически без изменений.

Советско-финская война. Всего за 1 месяц с 11.02 по 13.03 Красная Армия прорвала линию Маннергейма...

Финские солдаты в окопах под Суомуссалми (Suomussalmi) во время Зимней войны. В период с 7 декабря 1939 г. по 8 января 1940 г. в результате боевых действий около поселка Суомуссалми финские войска нанесли поражение наступающим частям Красной Армии (163-я и 44-я дивизии).

Нельзя не признать, что в ходе Финской войны РККА поистине совершила невозможное. Страшное, кровавое, но чудо. И просто удивительно, что оно до сих пор остается непонятым и неоцененным. Нынешние современники не могут осознать той невероятно МАЛОЙ цены, которую заплатила РККА в этой войне. Соотношение потерь оценивается (если откинуть бредовые измышления о полумиллионе павших русских бойцов) примерно как 1:2,6. (126 875 русских и 48 243 финна). И это при проведении НАСТУПАТЕЛЬНОЙ операции в тех поистине ужасных природных и погодных условиях, при прорыве «в лоб» оборонительной линии, абсолютно всеми теоретиками считавшейся неприступной.

Когда линия Маннергейма была взломана и Красная Армия вышла к Выборгу, финнам стало окончательно ясно, что война проиграна — еще одно усилие, и дорога на Хельсинки будет открыта…

Интересно, что политики и военные западных государств поспешили сделать вывод о слабости Красной Армии. Особенно пристально следили за развитием событий на Карельском перешейке в Берлине. Йозеф Геббельс еще в ноябре 1939 года записал в своем дневнике: «Русская армия мало чего стоит. Плохо руководима и еще хуже вооружена...». 5 января 1940 года он пишет: «В Финляндии русские совсем не продвигаются. Похоже, что на самом деле Красная Армия мало чего стоит».

22 января Гитлер и его приближенные вновь обсуждали ход военных действий в Финляндии и пришли к выводу: «Москва очень слаба в военном отношении...». А в марте представитель нацистской прессы в ставке фюрера Гейнц Лоренц уже открыто насмехался над советскими войсками: «...Русские солдатики — просто потеха. Ни следа дисциплины...»

Однако не все современники были согласны с гитлеровской оценкой итогов «зимней войны»...

Спустя всего несколько месяцев после завершения финской войны «свободолюбивые» народы стран Балтии, сделав верный вывод из недавних событий, добровольно, не сделав ни единого выстрела, вошли в дружную семью народов СССР.

К началу войны вооруженные силы Финляндии насчитывали вместе с обученным резервом до 600 тыс. человек, около 900 орудий, около 270 самолетов и 29 кораблей. В ходе войны западные державы передали Финляндии 350 самолетов, 500 орудий, свыше 6000 пулеметов, 2.5 млн. снарядов и др. Из Скандинавии и других стран прибыло 11,5 тыс. добровольцев.
Группировка советских войск к началу войны насчитывала до 425 тыс.человек, 1476 танков, 1576 орудий, около 1700 самолетов, более 200 кораблей. К первым числам марта 1940 г. численность личного состава действующей армии была увеличена до 760 тыс. человек.

Одновременно Сталин потребовал от правительства Румынии «возвращения» Бессарабии и Северной Буковины, до революции входивших в состав Российской империи. Правительство Румынии даже не стало торговаться: 26 июня 1940 года был направлен сталинский ультиматум, а 28 июня части Красной Армии «в соответствии с договоренностью» вошли в Бессарабию. 30 июня была установлена новая советско-румынская граница. И правительства западных стран не стали раздувать из этого скандал. Они уже поняли, что Красная Армия в случае войны не остановится ни перед чем.

 Таким образом, в результате этой войны Советский Союз не только аннексировал приграничные финские земли и обеспечил обороноспособность Ленинграда, но и получил возможность включить в свой состав три страны целиком и немалую часть четвертой. В результате сталинской политики, к 1941 г. мы получили в Балтийском регионе почти точную копию оборонительных позиций русской армии и флота 1914 года, были созданы буферные зоны от вторжения противника и на юго-западном направлении.

Война-продолжение

И в заключение несколько слов об участии Финляндии во Второй мировой войне, которое сами финны называют «война-продолжение».

С началом Великой Отечественной войны Финляндия, как верный союзник Германии, приняла участие в нападении на Советский Союз. Как утверждают финские историки, Финляндия планировала сперва заявить о своем нейтралитете, но тем не менее фактически включилась в войну на стороне Германии, позволив последней использовать свою территорию для транзита войск (включая базирование самолетов, вылетавших на бомбардировку Ленинграда, и минные постановки).

Финские танки «Виккерс», подбитые в районе станции Перо.

В нарушение ранее взятых на себя обязательств Финляндия 22 июня 1941 года провела ремилитаризацию Аландских островов и, опять-таки вопреки своему нейтральному статусу, арестовала советских дипломатических представителей. Порты Финляндии использовались немецкими кораблями, устанавливавшими минные заграждения в Финском заливе, финские подводные лодки еще 21 июня были развернуты на позициях с приказом атаковать советские суда и выполнили минные постановки в территориальных водах СССР. На территорию СССР были заброшены финские диверсионные группы.

В ответ 25 июня 1941 года СССР нанес массированный авиаудар по военным аэродромам на территории Финляндии, после чего последняя официально объявила о своем нахождении в состоянии войны с СССР.

В дальнейшем Финляндия полностью выполнила свои обязательства перед союзниками по совместному ведению операций. Захват Выборга, большей части Карелии, блокада Ленинграда были бы невозможны без ее участия. Вплоть до 1944 года, когда поражение фашистской Германии в войне уже практически не вызывало сомнений, финские войска продолжали выполнять свои задачи, сковывая значительную группировку советских войск.

Что касается того, что Маннергейм будто бы специально приостановил наступление на Ленинград, то тут все объясняется просто. Дойдя до старой советско-финской границы, финны обломали зубы на Карельском укрепрайоне. Во фронтовых частях участились случаи неповиновения, военных преступлений и дезертирства. Уже в сентябре Маннергейм был вынужден остановить наступление на Ленинградском направлении. Было согласовано, что финская армия будет связывать советские части на перешейке, с тем чтобы не допустить их переброски против немцев.

Расчет советской 203-мм гаубицы Б-4 обстреливает финские укрепления.

Зато финны оккупировали Советскую Карелию и Петрозаводск, который никогда финским не был. Еще до перехода своей армии в наступление Маннергейм отдал приказ о проведении там расовой чистки: аресту и заключению в концентрационные лагеря русских, украинцев и других «инородцев». Гражданами считались лишь «соплеменники» — карелы, вепсы и ингерманландцы, которые подлежали «финизации». Остальные же вошли в категорию «неграждан» и подлежали выдворению на оккупированную Германией территорию. Почти половина из них, около 30 тысяч (в основном, женщины и дети), были брошены в кон-цлагеря. Только в лагерях Петрозаводска было уничтожено более 7 тысяч человек. Об ужасах, творящихся в этих лагерях (как и об обращении финнов с пленными красноармейцами в ходе «зимней войны»), сейчас стараются не вспоминать.

Такие вот мирные беззащитные оленеводы…

Итоги

Подводя итог, можно сказать, что прорыв линии Маннергейма — это выдающийся подвиг Красной Армии. Если брать только официально объявленные цели войны, то можно констатировать, что СССР добился всего, чего хотел. Кроме того, с высокой долей вероятности можно предположить, что если бы граница не была отодвинута в глубь территории Финляндии, если бы не существовало «предполья» из прибалтийских стран и территории Финляндии, скорее всего, Ленинград был бы в руках немцев в первые же дни войны. Так что мы должны быть благодарны тем солдатам «незнаменитой» войны, которые сражались в лесах Карельского перешейка, Карелии и Финляндии в 1939-1940 гг., защищая город Ленина и северо-западные границы нашей Родины.

Группа красноармейцев с захваченным государственным флагом Финляндии

Черчилль — этот ярый антикоммунист и русофоб — писал, что «... даже белогвардейское правительство Колчака уведомило мирную конференцию в Париже, что базы в Прибалтийских государствах и Финляндии были необходимой защитой для русской столицы (Петрограда). Сталин высказал ту же мысль англичанам и французам летом 1939 года. Сталин не терял времени даром: 21 октября Красная армия была уже в Эстонии, та же процедура была одновременно проведена в Латвии, советские гарнизоны появились и в Литве. Оставались открытыми подступы через Финляндию». Получается, что Черчилль оправдывал действия Сталина? А уж этому политику в понимании текущего момента отказать сложно...

Долгие годы мы стыдились этой войны. Стыдились, не утруждаясь оценить действия Советского Союза через призму объективно сложившейся мировой обстановки.

В 1920 году Польша по праву силы отнимает у России половину Белоруссии и половину Украины. Примерно в это же время Румыния «прикарманивает» силой Бессарабию, а Эстония, пользуясь слабостью советской России, присваивает несколько районов Псковской области. Но почему-то эти события и факты воспринимаются всеми как просто исторические факты — без навешивания ярлыков типа «агрессор», «захватчик» и без далеко идущих выводов типа «этот режим стремился к мировому господству».

Герой Советского Союза лейтенант Михаил Иванович Сипович (слева, в разрушенном наблюдательном колпаке) и капитан Коровин на захваченном финском ДОТе.

Кстати, «незнаменитой» эта война (после ее окончания) вовсе не была. Сразу после победы над Финляндией в Ленинграде состоялся парад войск, принимавших участие в боевых действиях. По улицам города, лязгая гусеницами, еще недавно месившими снега Карельского перешейка, прошли могучие танки, артиллерия, автомашины с пехотой. Радость тысяч людей, встречавших их, которую запечатлела беспристрастная кинопленка, невозможно изобразить по приказу свыше…

О ходе боев в Финляндии был снят фильм, по приказу Наркома Обороны СССР С.К. Тимошенко была издана книга «Бои в Финляндии. Воспоминания участников».

Опыт ведения боевых действий был всесторонне изучен. Были вскрыты недостатки в управлении войсками, оснащении армии минометами и автоматическим оружием, ведении разведки, снабжении, что позволило Красной Армии подготовиться к ведению боевых действий в зимних условиях. Эти навыки она продемонстрировала уже в кампании 1941-42 гг.

Жители Ленинграда приветствуют танкистов 20-й танковой бригады на танках Т-28, возвращающихся с Карельского перешейка.

И «незнаменитой» эта война стала лишь потому, что ее впоследствии заслонила другая страшная война.

Сейчас, конечно, все изменилось. С Финляндией у России вполне добрососедские отношения. Многое забылось. И дай Бог, чтоб никогда и не повторилось...

Ваша реакция?


Мы думаем Вам понравится